Яндекс и морды, думаем, делимся наблюдениями.

Хех, точна. ;)

Прочел всю тему, несколько раз попадалось, что яндекс сообщил, что мордам пи№дец; несколько раз спрашивали, где первоисточник.

Ну и где первоисточник?

ну дык в блоге яндекса, понятно дело.

Afair, последний компетентный первоисточник был в курилке в теме о последней сеопойке в мск.

надо у sim спрашивать он вообще на ушах висел 😂

Костя рассказывай того что мы не слышали...

Господа, вы "Большого брата" не тем поили. Он, похоже, ушел в многодневный запой и напрочь забыл про обещание исправить "морфологический глюк".;)

По поводу существования тематики у некаталожных сайтов.

Как обьяснить не каталожные сайты, у которые ТИЦ раза в три больше количества ссылающихся сайтов. Наблюдал такую картину раза 3-4 когда искал сайты для покупки.

На мой взгляд сделать для всех категорий Яндекса набор ключевых слов наиболее соответствующих данной категории. Далее анализ главной страницы сайта и пары десятков ближайшех по кликам к ней, выделение основных ключевых слов - (см Семонитор:), у Яндекса небось прог. средства покруче будут). Ну и собсна по соотношению списков (ключевые слова сайта - ключевые слова категорий), либо по простому способу (самые частые слова), либо по сложному(целостный анализ списка) отнести заочно в какую-то категорию.

Делать это можно раз в месяц два с сайтом, можно ваще один раз, больших мощей машины не потребует.

Тут еще нужно понимать, что идеальную безошибочную систему создать конечно трудно, но к идеалу Яндексу стремится не обязательно в этом, даже введение такого не сложного механизма позволит значительно "тематизировать" выдачу и уже точно не повредит никому (разве что скупщикам всехподрядморд), но что-то мне подсказывает, что Яндексу на них пофиг:)

/ru/forum/comment/1184575