Яндекс и морды, думаем, делимся наблюдениями.

Да, гугл совсем не так однозначен как яндекс и если яндекс настроен серьезно развиваться, то мордовладельцам придется достаточно сложно. Ждем. Нынешняя ситуация с быстрым выводом в серп за счет морд кажется несколько смешной. Это я сравниваю с гуглом. Яндексу пора переходить от инфантильности к делу... пора... однако мне, как развивающему маленькие мордочки это лишь поставит палки в колеса... ну что ж ... и это переживем. :-) Главное оптимизм.

ref,

парметр rd, по моему, перевели как относительные дубли. если добавить &rd=0 яндекс показывает все ссылки, которые хочет показать (есть мнение, что он как и гугль не показывает все), с rd=2 те из них, которые учитывает при ссылочном.

Вообще-то сначала этот параметр использовался для страниц сайта. Там уж бесспорно он отсеивает относительные дубли (особенно видно в каталогах однотипных товаров - где отличия в 2-3 слова), а вот для ссылок оказалось сложнее. К общему знаменателю форум так и не пришел.

Откуда сие тайное знание, что при rd=2 показывает именно те, что учитывает при ссылочном?

Запросы: компьютеры, окна, двери, проституки

гляньте на бэки сайтов, которые висят в top 10

Хочешь пинком загнать сайт в top 10 по таким запросам - морды и линкаторы. Контента будет мало.

Лично я мордами совсем не пользуюсь и линкаторами аналогично. Пока запросов таких масшабных не попадалось, будут начну скупать, ибо больше путей не вижу

У меня как то была мысль (всего лишь предположение) что запрос1 показывает все беки, а запрос2 только те которые учитываются в ссылочном, в расчете ТИЦ (с площадок не в непоте).. В первом запросе всегда бывет больше беков чем во втором. Хотя может я и ошибаюсь 😆

А на мой взгляд во втором запросе идет банальный отсев дубликатов. А вот учитываются или нет эти дубликаты в ссылочном - бо-ольшой вопрос. Кстати, ведь оператор rd=2 работает не только по запросам типа link=...

wolf, у нас в сообществе есть мега-профессионалы :) , которые все знают и проповедуют свои "знания" в массы. :) Вот потом и возникают подобные казусы :)

wolf,

забыл добавить ИМХО - интуитивное ощущение, вынесеное с неоднократного обсуждения на форуме и из собственных наблюдений.

P.S. А зачем Я-у отсеивать дубликаты, если он их учитывает? Конечно ни одна поисковая система не покажет, что она учитывает - но ведь это ж-ж-ж-ж не просто так.

Конечно не просто так. Таким обазом уменьшается нагрузка на системные ресурсы. Наиболее подходящий термин - "кэширование", а вовсе не "отсев дублей". Впрочем это только рассуждение и мнение, но не суждение и истина.

off top про rd

Неделю назад на некоторых сайтах (отслеживаемых - конкуренты, партнеры и т.д.) разница при rd 0,1,2 была 10-20. После сегодняшнего обсуждения прогнал - везде разница 0-1. Похоже rd перестал работать. Падение его влияние на выдачу списка ссылок начало обнаруживаться недели 2 назад, а сегодня вообще разницы нет. Я во всяком случае ни на одном сайте не обнаружил - посмотрите по своим плизз.

P.S. осталась только разница с rd и вообще без него