- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Наверное, никому не хочется, чтобы на его первом примере разбирали, как НЕ нужно было писать конкурсный текст :) Вот все и затаились...
Мне кажется, есть только одна возможность, как НЕ нужно писать и миллионы - как можно.
НЕ нужно писать без любви.
НЕ нужно писать без любви.
А как же тексты, рожденные ненавистью? Я бы сказала скорее "НЕ нужно писать без сильного чувства... любого".
А как же тексты, рожденные ненавистью? Я бы сказала скорее "НЕ нужно писать без сильного чувства... любого".
Тексты, рожденные ненавистью? - Зачем они нужны? Это оксюморон. Для меня.
Тексты, рожденные ненавистью? - Зачем они нужны? Это оксюморон. Для меня.
ОК. Предположим, я задумала рассказ/повесть/роман о школьниках-наркоманах, их судьбах и т.д. и т.п. Что в этом случае будет ведущей авторской эмоцией - "любовь к детям" или "ненависть к тем, кто распространяет в школах наркотики"?
ОК. Предположим, я задумала рассказ/повесть/роман о школьниках-наркоманах, их судьбах и т.д. и т.п. Что в этом случае будет ведущей авторской эмоцией - "любовь к детям" или "ненависть к тем, кто распространяет в школах наркотики"?
Безусловно, любовь. Без любви любое творчество бессмысленно и невозможно.
Безусловно, любовь. Без любви любое творчество бессмысленно и невозможно.
Допустим, любовь. Поскольку вы не уточняете, на кого (на что) должна быть направлена эта любовь... пускай будет любовь к творчеству. Творчество из любви к творчеству. Звучит хорошо, но - увы - иногда так определяют графоманов. К кому тогда любовь? К объекту описания? К герою? К человечеству? Любить героя автору вообще противопоказано. "Любимый" герой не станет живым и настоящим, он будет совершать только правильные красивые поступки.
Любовь к человечеству? По-моему, это просто красивый лозунг. Невозможно любить толпу из незнакомых тебе и зачастую неприятных людей в количестве, равном населению всего земного шара.
НЕ нужно писать без любви.
Пофик. Можно писать без любви, без ненависти, без страха и даже вообще без всяких эмоций можно писать. Нельзя писать только плохо - и не важно, с любовью или без.
mumur добавил 01.02.2010 в 10:37
Предположим, я задумала рассказ/повесть/роман о школьниках-наркоманах, их судьбах и т.д. и т.п. Что в этом случае будет ведущей авторской эмоцией - "любовь к детям" или "ненависть к тем, кто распространяет в школах наркотики"?
политзаказ.
Пофик. Можно писать без любви, без ненависти, без страха и даже вообще ез всяких эмоций можно писать. Нельзя писать только плохо - и не важно, с любовью или без.
Тоже правильно. После того, как наработан определенный технический уровень, эмоции в тексте можно имитировать, оставаясь при этом в состоянии замороженной рыбы.
политзаказ.
Ну почему же так сразу? Может, меня действительно волнует эта тема.
Ну почему же так сразу? Может, меня действительно волнует эта тема.
два варианта:
- мозги есть. В этом случае аффтар докапывается до корней и пишет не о школьных наркоманах, а совсем о другом. Получается не то "1984" не то "Хищные вещи века";
- мозгов нет, а есть одно волнение. Фигня получается.
Допустим, любовь. Поскольку вы не уточняете, на кого (на что) должна быть направлена эта любовь... пускай будет любовь к творчеству. Творчество из любви к творчеству. Звучит хорошо, но - увы - иногда так определяют графоманов. К кому тогда любовь? К объекту описания? К герою? К человечеству? Любить героя автору вообще противопоказано. "Любимый" герой не станет живым и настоящим, он будет совершать только правильные красивые поступки.
Любовь к человечеству? По-моему, это просто красивый лозунг. Невозможно любить толпу из незнакомых тебе и зачастую неприятных людей в количестве, равном населению всего земного шара.
Вы делаете выгодное вам допущение. Я о любви к творчеству ничего не говорил. Так дискуссии не ведутся, а я то и вообще не большой их любитель :)
Я вам объясню, о чем речь, пастернаковской фразой: "Я тихо шепчу: благодарствуй, ты больше, чем просят, даешь".
Irishfox добавил 01.02.2010 в 10:54
Пофик. Можно писать без любви, без ненависти, без страха и даже вообще без всяких эмоций можно писать. Нельзя писать только плохо - и не важно, с любовью или без.
Можно. Но - зачем?