Яндекс не пускает в Топ-10 сайты моложе 2 лет

Статью про платную выдачу только за отдельные деньги;)

Анализ выдачи который провели наши специалисты (уж простите меня, что так их называю😂), это действительно анализ уже результатов продвижения. Но даже такой скромный анализ показывает, что старые домены в сейчашней ситуации с поисковиками гораздо проще поставить в ТОП нежели молодые.

Конечно же мы и не спорим, что есть исключения, которые мне в личке показывали.

Чёрт их знает. Есть ли на самом деле влияние возраста ссылок? Кто-нибудь замечал, чтобы после приостановки наращивания ссылочного месяц за месяцем сайт продолжал расти по позициям? Я думаю, делать однозначные выводы трудно. Анализируемый сайт, наверняка, развивается, плюс может прибавляться естественное ссылочное, плюс развиваются сайты, на которых уже были ранее размещены ссылки... Поэтому если движуха по позициям будет, то не факт, что именно из-за возраста каждой ссылки!

это ближе к истине.

Чтобы догнать топ10 по ссылочному, реально может потребоваться полгода и даже год (если сильно не рисковать). Но не каждый заказчик готов ждать результата 1 год (особенно умные даже и 2-х месяцев ждать не желают!), да ещё и без 100% гарантии результата ;)!

У яшки достаточно данных для анализа динамики развития "правильных" сайтов. И любой существенный выхода за рамки эталона может быть справедливо признан как попытка манипулирования выдачей.

Ну, кроме ссылочного, ещё не стоит забывать и про внутренние факторы, которые тоже требуют время и иногда их бывает не менее трудно нарастить, чем обзавестиcь ссылочным (ИМХО). Времени и денег на создание и развитие солидного сайта тоже требуется очень много.

ещё одна из причин, по которым в выдаче меньше сайтов с молодыми доменами ;)

присоединяюсь к вопросу...

подозреваю, что если что и помогало, то фактор возраста домена оставлю (на всякий случай), но на последнем месте.

Не знаю, насколько удачный пример, но вот, пожалуйста, мой проект, домен с 2003-го года.

Тематика: создание сайтов.

Подозреваю, что его даже в ТОП200 найти проблематично ;). Имею ввиду по ВЧ и СЧ.

Хотя, конечно, вы можете сказать, что он не оптимизированный. Но уверен, в ТОП200 есть сайты похуже моего-то, но с лучшими позициями.

В силу дублирования контента может и в 500 не быть, в силу этого главной не нашел. (может не внимательно смотрел)

Очень надеюсь, что не из-за дублирования контента. Скорее всего чистота эксперимента нарушена. Видимо, всё ещё по этой причине.

Зря. Тексты с главной:

1, 2, 3, 4 и т.д.

ИМХО поклеил морду Яша.

Дай Бог.

Честно скажу, тут вы переборщили). Эти работы выбираются из портфолио на главную вместе с анонсом. Конечно он совпадать будет.

Проверил в панели вебмастера, главной нет в выдаче именно из-за 403-ей. Яшка засланец быстро выкидывает страницы при таком ответе сервера.

Поверьте, до ошибки, главная точно была проиндексирована и присутствовала в выдаче. Надеюсь, с АПом она и некоторые другие страницы вернутся так же быстро как и вылетали.

Я уже почти 2 года работаю над одним сайтом. Запрос, ессно, ВЧ. Бюджет достаточный, контентная составляющая хорошая, в смысле, по качеству и количеству контента(вкупе со ссылочным) явно тянет на топ-5.

11 место.

Кстати, запрос геонезависимый, по Арзамасу он 6-ой. Сразу после того которому 2660 дней. И очень сильно сомневаюсь, что при нынешнем алгоритме он способен обогнать 10+ летние в выдаче.

И...., в гоше - уверенный топ-1. :) Уже с полгода как.

Посмотри еще раз, получше.

примеры запросов в студию

Что палить-то?

вот так трепачи появляются. опровергни

где?

Люди хоть что-то сделали, перед тем как писать.

Интересно, как вы это так точно рассчитали?

Вообще-то любой человек*, занимающийся какой-то тематикой 2 года знает её достаточно хорошо, что бы судить о уровне конкуренции, качестве сайтов конкурентов, ссылочных бюджетах и т.д.

*если у него не гавно вместо мозга.