Новая статья о Гайдаре - ваше мнение

Социализм Вы ругаете, невмешательство государства ставите на первые места, нерыночные методы критикуете - какой вывод я должен сделать? Как минимум, это для Вас является приоритетом.

Я стараюсь оперировать конкретными примерами, а не пустым многословием. В обоих случаях, с нефтегазом и метро, отсутствие госрегулирования отрицательно сказывается на этих отрасялх - что, как бы, говорит не в Вашу пользу.

Вот именно. Причём их много, а не единицы.

Про вас лично речи не идет, но вот вы себя лично надежно ассоциируете с определенной группой людей.

Что ж вы все про РЖД, неужто огорчил ценник на билеты?

Невмешательство государства я ставлю там на первые места, где рынок эффективнее. Социализм свою неэффективность надежно доказал (причем экономист Бруцкус еще в 1922 году написал работу, которая описала ровно то, что произошло впоследствии с экономикой СССР).

Конкретный пример не доказывает, что все надо отдавать государству.

Такое ощущение, что мне приписываете одну крайность, а сами кидаетесь в другую.

Это Вы меня ассоциируете с кем-то. Я лишь излагаю свое понимание некоторых вещей.

РЖД - это лишь пример, и даже в нем Вы пытаетесь найти личные мотивы.

И где же, на примере России?

И как быстро, по его расчётам, это должно было произойти?

Булочные, мясокомбинаты и т.п. слава богу никто государственными не пытается сейчас сделать, но многие заводы сейчас держат рабочих только по приказу государства (прошу не придираться к словам, надеюсь, понятно о чем речь - о "полунезанятости").

Я не думаю, что контрольный пакет ВАЗа, способствует экономической эффективности.

Почему? Эффективности там не способствует раздутый и ничегонеделающий менеджмент с огромными бонусами, насколько я понимаю.

Хм... я перечислю отрасли, в которых, ИМХО, госрегулирование если не необходимо, то крайне желательно (в основном по опыту частного владения с перестроечных времён).

Это будут: весь алкогольный рынок, вся добывающая промышленность (нефтегаз, драгметаллы, цветные и чёрные металлы, нерудные материалы, от алмазов до песка), вся перерабатывающая промышленность, в особенности наиболее используемые металлы и минералы, вся авиа- (что реализуется) и авто- (что, надеюсь, будет реализовано) промышленность, под вопросом - машиностроение, химия и текстиль (здесь навскидку не припомню экономического беспредела).

С Вашей стороны остаётся сельское хозяйство, насколько я понимаю? И, вероятно, сфера услуг?

Что с остальными сферами (перевозки, IT, бытовая и прочая техника, и т.д.)?

Собственник там государство. Кто в ответе за раздутый менеджмент?

А каковы критерии причисления отраслей к "требующим собственника-государство"?

К слову, по словам Ашманова, у того же Яндекса золотая акция отдана государству.

Правильно! Монополизм - наше все, без его - сплошной беспредел!

Госрегулирование не всегда монополизм. Например, повышая ввозные пошлины для иномарок в России, иностранцев заставили понастроить сборочные производства.