- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Кстати, если убрать большой кусок текста, а потом обратно через месяц-два его поставить, Яндекс случайно не посчитает первоисточником кого-нибудь другого?
Яндекс вообще не любит частую смену (корректировку текста). Так что семь раз отмерь, один раз отрежь.
Интересно на сколько процентов они порог спамности уменьшили.
Яндекс вообще не любит частую смену (корректировку текста). Так что семь раз отмерь, один раз отрежь.
на каком основании такие выводы?
вроде как всегда было наоборот, не? типа, сайт живой, над ним ведется работа, ну и всё такое.
вроде как всегда было наоборот, не? типа, сайт живой, над ним ведется работа, ну и всё такое.
речь идет не о наполнении сайта новым уникальным контентом, а над регулярными изменениями в одном документе касаемо плотности ключей и т.д.
Яндекс случайно не посчитает первоисточником кого-нибудь другого?
Может легко. Особенно если копипастеры потаскали и у кого-то другого будет более полный текст (как сейчас), а у вас кастрированный: типа цитирования. Если переделывать, то переписывать в корень. Но это блин такой маразм. У меня есть страницы, с которых в принципе нечего убрать. И переписывать, ради того, чтобы утихомирить бредоалгоритм - полный писец. Вхождение ключа кстати 2-4 %. Тексты большие, не вода в ступе.
sundesign,
Навеяло рекламу:
Одну ногу побрею станком, а другую оставлю отрастать, посмотрим на результат через 2 недели ))))
Абсолютно верно. Т.к. клиентов уже мало, то риск минимальный, а хоть что-то надо анализировать.Хоть выборка из своих проектов и маленькая для серьезного анализа, зато известна вся подноготная сайтов, а с конкурентами сложней, там довольно много факторов, которые сложно учесть.
Чо там тряски не видно ? Уже не столько ломает без апа, что жду его даже с сб на вс 😂
Чо там тряски не видно ? Уже не столько ломает без апа, что жду его даже с сб на вс 😂
Не один вы такой 🚬
Чо там тряски не видно ? Уже не столько ломает без апа, что жду его даже с сб на вс 😂
А вы пока тему создайте: "Ура, ап!".. чтоб время скоротать 🚬
А вы пока тему создайте: "Ура, ап!".. чтоб время скоротать
Уже создали: аж целых три штуки, а апа ни одного...