Апдейт поисковой базы 20.01.10

Вот в этом Вы правы )

Вопрос...Сегодня - вчера у кого нибудь было резкое подение по ВЧ ?

Тоже наблюдаются падения по некоторым запросам после этой выдачи...

Да... ВЧ вылетело так, что ппц... а после апа 20.01.10 был в 10ке. Обнаружил вылет только что :(

***

З.Ы. Посмотрел, вылетело в небытиё. Глубина поиска 500 позиций. Запрос так и не увидел.

фуф! Как хорошо, что мои вылетели по ВЧ ещё 20-го

😂

Да, помнится были времена .... три дня назад. Как сейчас помню. Тогда алгоритмы были не то что нынешние. Все же более человечные и гуманные. А сейчас ..... эх... натренировались и отвешивают пендаля аж в топ-500 :-)))))

Скорее наоборот.

http://www.google.com.ua/ - это яндекс через 50 лет.Возможно. Главное, чтобы наши "спецы" в механизм google ручками не лазили и ничего там не "дорабатывали". Истину старого доброго анекдота про программиста и его слова "если 100 раз проверял и программа работает - ничего больше не трогай и ничего не меняй".

...Нонешнее введение Яндекса относительно ранжирования "статей для поисковых машин, а не для людей" - полнейший, извините, бред, который ничего хорошего для обыкновенных людей не принесет (уже не принес, скажем так).

Как я вижу по теме, некоторые люди уже переписывают тексты под нововведение Яндекса 😆 Интересно, что сами авторы ничего про какие апдейты не знают, следовательно, оригинальные тексты будут еще в большей...ээээ...более запущенном состоянии, чем до апдейта (оригинальный текст размещался на другом ресурсе, потом над этим другим производились кое-какие действия с целью увеличения рейтинга, а оригинал "вылетал" из индекса...навечно).И даже "платонические" письма ничего не решали.

...Ну что за поисковик - честное слово, люди под него подстраиваются, а не он под людей.

Критерии продвигаемости необходимы!

Все кто был в топ-20 до Снежинска начиная от НК и до суперВК - продвигались😂

Мне кажется, что Вам достаточно небольшого времени, чтобы определить, что сайт раскручивают. Автоматизировать такую проверку, думается, тоже не сложно.

Рандом возможен как главная составляющая алго. Очевидной логики бывает, что и нет, но это не значит, что процесс произошёл случайным образом. Скорее всего, что просто механизм не понят. А может ну его, гадать на кофейной гуще, а?! Возникала раньше мысль, что тут без математики не разберёшься и что стране срочно нужны математики… Только вот зачем рандом синхронно обсчитывать? Разве что, для того, чтобы периодичность появления в ТОПе узнать, что ли? А вот если рандомность на следующий АП определяется по вновь полученным результатам ранжирования, да еще и от мнения кучки экспертов напрямую зависит, что тогда?.. Ну а пока Яндекс не перестаёт удивлять своей широтой подбора не реливантных запросам сайтов…