Формалиновые дети. На суд общественности

Вот уж не было у меня такой цели — доколёбываться=) Просто не поняла фразу и честно об этом сказала. Тема — ужОс, конечно. Вот еще с чем не согласна, кстати:

Не может там быть смеха.

В институте нам читали валеологию. Как-то одну из лекций о здоровом образе жизни преподавательница начала издалека: мол, она каждый раз перед этим занятием сомневается, правильно ли поступает, показывая студентам то, что, собственно, сейчас принесет лаборант, но каждый раз она все-таки решается… несмотря на то, что были в ее практике случаи и обмороков, и сильного шокового потрясения. В аудиторию внесли «формалиновых детей», зародышей с ужасными уродствами. «Вот эта мама пила, — показывала преподавательница, — вот эта была наркоманкой»… Кто-то из девочек отвернулся, кто-то вышел из аудитории. Мальчишки смотрели в пол. Не была смеха, какой там смех… Повисла гробовая тишина, и только ужас читался в глазах смельчаков, которые могли смотреть на то, что стояло на преподавательском столе.

Маша, ни-ни-ни, даже не думала Вас в этом подозревать :) Между нами - я сама какое-то время соображала над этой фразой) Но тссс, об этом никому)))

А вот здесь согласна. И, может, я излишне впечатлительна, но десять минут, проведенных в Кунсткамере (СПб), стоили мне двух бессонных ночей...

Угу, именно такие темы и способны вызвать общественный резонанс.

marcusgrey, многабукаф и мало смысла.

+1

Я тоже считаю лишними откровенные авторские комментарии. Хотя в художественной литературе такое местами бывает=)

- Всё, что ниже "Если бы женщины следили..." - с отвращением выкинуть, как пустое и занудное морализаторство.

- Раз и навсегда запомнить, что от слова "консервы" невозможно произвести слово в единственном числе. Это так пугающе провинциально...

- В правильном русском нет слова "сладости" как сборного поименования кондитерских изделий. Только "сласти".

- От всего рассказа оставить только сюжетную линию сторожа - и её развить, ибо благодатна.

- В этой линии описание стула - излишне.

- Больше думать о хорошем.

Жесткий текст и проникает, куда следует. Смеющихся в кунсткамере я видела лично, как и синеющих и падающих в обморок в патанатомии.

IMHO. Без "если бы..." текст производил бы более сильное впечатление. О том, что стало причиной уродства, взрослые тёти и дяди способны догадаться сами.

Мне работа очень понравилась.

Здорово....но очень грустно....

Если ТС позволит хотел бы предложить как альтернативу СВЕТЛЫЙ рассказ моей жены о первых родах...Ну, здравствуй, Лапа!

Небольшой комментарий...

Это рассказ женщины которой в 16 лет поставили страшный для женщины диагноз бездетность...

Это рассказ женщины которой 12 лет проработала в школе с детьми, защитила диссертацию о том как воспитывать детей, но о своем ребенке даже мечтать не имела права...

И тут в 35 лет....Ну, здравствуй, Лапа!

Категорически согласна. У меня сердце дрогнуло только в единственном месте - где сторож пел колыбельные и пытался подкармливать человеческой едой. Действительно, эта тема заслуживает развития. И стул надо выбросить, точно :).

Ещё показался очень удачным крохотный моментик про косточку-крыло.

Мне мешали воспринимать текст нарочитые включения публицистического свойства. Появлялась мысль (ненужная!): а что я, собственно, читаю - удивительный рассказ или обернутую в фантасмагорию "агитку" для молодежи? С некоторыми идейными посылами не согласна, ну да это не причина говорить, что рассказ(?) не нравится. Нравится :)!

Нам мой взгляд, есть там что шлифануть (не опечатки и пунктуацию имею в виду). Думаю, вам, Февралька, позже удастся абстрагироваться от своего творения и посмотреть на него холодным профессиональным взглядом :) именно как на текст, так что обсуждать сейчас эти моменты смысла нет. Спасибо вам и удачи!

а мне не понравился рассказ:(

грязный, сумбурный, мрачный, без особого смысла... такое даже читать не хочется...

с самого начала, по тону повествования, было понятно, что это агитация, что ничего оригинального в рассказе не будет. Заставил себя и дочитал до конца, но так ничего интересного не обнаружил.

Знаете, есть такие фильмы, которые в основном снимают женщины почему-то, так вот, в этих фильмах стараются сделать максимально так, чтобы выбить из человека слезу. Причем используют такие заматерелые штампы - пожилой человек закрывает лицо руками, грязный сапог топчет детскую куклу, влюбленные прощаются навсегда, мать, убитая горем, пытается "оживить" своего ребенка...

Вот в этом вот рассказе я вижу типичный женский взгляд, полный эмоций и очень выразительный, но лишенный всякой логики и смысла.

Но в целом автор - молодец:) Если продолжите в том же духе, то все у вас будет на этом поприще отлично;)

Все верно. Не знаю, есть ли табуированные темы, но есть табуированные образы. По крайней мере, для меня. Несмотря на заключительную дидактику и гуманный посыл, мне не по себе от такого текста.

Вспомнилось: "И чувства добрые я лирой пробуждал". Чувства добрые, понимаете, ТС? А вслед за добрыми чувствами идут и мысли добрые.

Здесь все строится на шоковом образе. Не нравится мне это. И вообще - дети не бывают формалиновые. Формалиновые - увы - бывают души.

Irishfox добавил 20.01.2010 в 10:26

Согласен. Здесь повеяло чем-то очень добрым.

Зачотное некро. )