- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ага, один раз, но цена такой ссылки сравнима с 1-2 годом оплаты "в рассрочку"
Вот именно. О закупился по полной, а заказчик через пару месяцев тю-тю.
У кого-нибудь есть список доменов миралинкса годичной давности? Жень, у тя по идее должон быть.
Ты проще сделай - зайди в аккаунт анмедии и посчитай. Впрочем, могу подсказать - около 3-4% 404 (смотря как смотреть - за 2009 год или за 2009-2010).
Опять таки, это не так. В ГГЛ цены меньше чем в Миралинксе (с учетом того, что не нужно писать статью, меньше раза в 2) и окупается за 6-9 месяцев. С допущением потерь даже в 5% в первый год это вполне выгодно для долгосрочных проектов.
По-моему скорее полтора-два года, а то и больше. Если бы все "вечные" ссылки окупались за 6 месяцев было бы очень хорошо.
MiRaj, дык они и покупались не год назад, вроде. Но, кстати, гляну)
О закупился по полной, а заказчик через пару месяцев тю-тю.
Имхо, лучше только для своих проектов закупаться ссылками с разовой оплатой, ну а для старых клиентов - использовать лишь как инструмент увеличения ссылочной массы без увеличения бюджета. Для новых клиентов использовать только постоянку - рисковано, согласен
Имхо, лучше только для своих проектов закупаться ссылками с разовой оплатой, ну а для старых клиентов - использовать лишь как инструмент увеличения ссылочной массы без увеличения бюджета. Для новых клиентов использовать только постоянку - рисковано, согласен
Тут тоже вопрос, смотря для чего создается свой проект. Если это интернет-магазин, то я бы тут тоже расход на "вечные ссылки" очень бы сократил в пользу "временных".
дык они и покупались не год назад, вроде. Но, кстати, гляну)
А я тебе помогу - для примера, в 2008 году у вас размещено 47 статей. Из них 2 пропали и еще 3 не в индексе.
Итого из 47 статей, размещенных почти 1.4 года назад:
4.2% пропали
еще 6% не в индексе Яндекса.
И где 30-40%??
GoGetLinks принимает безналичный расчет от юридических лиц?
GoGetLinks принимает безналичный расчет от юридических лиц?
Разумеется.
Но это лучше обсуждать в соответствующей теме.
Вечных ссылок точно не бывает, из четырех купленных в ГГЛ в апреле, одна страница уже вылетела из индекса. Ссылка и деньги тю-тю.