Поднятие тиц

Качественных там еще найти надо.

Статьи дешевле :) .

всякая всячина или с миру по нитке. Суть дела была в определении яндексом тематики, хотя я уже разобрался, что к некоммерческим ресурсам это определение не относится.

Usatyi1986, не к некоммерческим ресурсам, а к некоммерческим запросам.

Почему всем стало интересно по какому фильтру покупать ? ИМХО дело не филтре покупки, а фильтрации самой страницы (сайта). Это куда выжнее. Также считаю, что сайт с ТИЦ=0 может передавать ровно столькоже веса ссылочного, сколько и сайт с ТИЦ=100. Тут важен момент фильтровки и отсева.

А по какому фильтру покупать, это Вы сами решите, какой у Вас бюджет на всё это. ;)

Nicola добавил 06.01.2010 в 16:20

Лучше для чего ? Да я вижу, что при неизменном кол-ве ссылочного ТИЦ увеличивается. Но я не уверен, что в этом случае имеет смысл возраст т.к. на многих донорах при Апе ТИЦа, тоже ссылочное ростёт. ;) Верно ведь. :)

Касательно статей, тут скорее лучше подумать что именно они передают, точнее какой вес. :) Чем думать, как ими наращивать ТИЦ. :)

Да и всегда есть измена у меня лично, что при установки статьи нет 100% гарантии, что там не повиснет САПА через пол года, или ещё чего. :)

А что в прошлом году это никому не было интересно?

Здесь, вроде о ТИЦ говорят, а не о ссылочном весе. Или я невнимательно читала?

Каждая лягушка хвалит своё болото! Методы все хороши, если есть МОЗГ. И вообще: мозг лучше всего и тиц наращивает и сайты продвигает...

ну хз, может у меня и опыта немного, но в ксапе (мегадешёвые ссылки с нулёвых и почти нулёвых сайтов близкиз тематик) я раньше закупался дешёвыми ссылками и ускорял их индексацию кое-чем🚬 Но в итоге тиц так и болтался около 40... (подозреваю что терпения не хватило и слишком много накупил ссылок > 50к )

ИМХО: тиц действительно в сапе круто наращивать, а НЧ и СЧ отличо в лиексе двигать кучами дешёвых статей, покупая на них дешёвые ссылки в ксапе, которые тоже в свою очередь ускорял всякими прогонами)))

Т.е. я за то, чтобы комбинировать... ☝ Все методы хороши, но не все их комбинации одинаково полезны)

Это как диффурчики решать - каждому свой метод как последовательность простых методик)

А миралинкс - имхо слишком дорого, так, для траффика и "трастовости" опубликовал пару очень дорогих статей и хватит)))

Да помоему и в 2007 тоже было это интересно. :)

Да, тут на счёт веса я немного перегнул. :) Верно. Я просто, как пример привёл. :)

Из них больше половины наверно с некачественных ресурсов или не проиндексированы. Как в предыдущих постах говорилось что Ссылки в сапе нужно внимательно проверять для достижения результата.

Вот из за такого большого количества дешевых статей площадки там в основном не качественные. Сам пробовал размещать лиексные статьи на своих ресурсах, в результате чего больше половины из них были забанены яндексом. После удаления лиексных статей сайты спустя месяц сами попали в индекс. Если и размещать статьи то нужно искать хорошие площадки и хотя бы генерировать статьи по шаблону.

То что не выгодно размещать статьи по высокой цене на миралинксе для поднятия тиц - это факт.

Можно найти не мало качественных площадок с высокими показателями и хорошим трастом которые бесплатно принимают качественные статьи. 🚬

ANDY-HUNT, больше 50 000 ссылок и тиц 40? 😮 Это сколько же Вы шлака накупили?