- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Теория, возникшая после введения Снежинска, говорит не о "срабатывании", а о степени влияния, которая якобы растёт с возрастом ссылки, так что прав Илья:
А вот это вряд ли можно проверить экспериментом, поставленным таким образом.
Есть вариант: берём НЧ, на один сайт покупаем "мигающие" ссылки (то есть раз в месяц меняем их на новые), на другой берём gogetlnks'овские либо miralinks'овские ссылки с такими же параметрами (а можно просто на один сайт "мигать", а на другой купить и оставить, только нужно следить за качеством донора, чтобы не вылетел из индекса раньше времени). Форма сыра, конечно, но идея примерно такая...
Psycho добавил 20.12.2009 в 02:05
Илья, а ведь в Мадриде говорилось о том, что влияние СЕО-ссылок на коммерческие запросы занижать не стоит (они могут играть роль "коммерческого рейтинга"). В таком случае будет ли снижение веса ссылки при продвижении комм. запроса, если сейчас работают "мадридские" принципы, как считаешь?
примеры есть? как работало, так и работает! НЕТ?
А вот это вряд ли можно проверить экспериментом, поставленным таким образом.
Есть вариант: берём НЧ, на один сайт покупаем "мигающие" ссылки (то есть раз в месяц меняем их на новые), на другой берём gogetlnks'овские либо miralinks'овские ссылки с такими же параметрами (а можно просто на один сайт "мигать", а на другой купить и оставить, только нужно следить за качеством донора, чтобы не вылетел из индекса раньше времени). Форма сыра, конечно, но идея примерно такая...
За "вечными" ссылками следить нужно не меньше... :D
И влиять сильнее ссылки могут через годы, за это время много раз поменяется концепция алгоритма ранжирования, так что не прикольный эксперимент получится.
Илья, а ведь в Мадриде говорилось о том, что влияние СЕО-ссылок на коммерческие запросы занижать не стоит (они могут играть роль "коммерческого рейтинга"). В таком случае будет ли снижение веса ссылки при продвижении комм. запроса, если сейчас работают "мадридские" принципы, как считаешь?
В Мадриде было высказано мнение разработчиков алгоритма определения сео-ссылок, а не идеологов поиска. Раз они отделили сео-ссылки в отдельную кучку, значит могут экспериментировать с их влиянием на разные типы запросов. Яндексоиды всегда мыслили креативно, они могут и вариант с нулевым влиянием сео-ссылок выложить. То-то будет потеха... :)
1. Стоит ли снимать ссылки, если временно нет роста позиций?
2. Через сколько времени можно уверенно сказать, что новые ссылки не работают?
3. Как снимать ссылки правильно, чтобы не потерять позиции?
Откуда информация?
Ментальная связь с Яндексом. Посредством Жанны Агузаровой.
Есть проект, который держится в топ10 за счет небольшого количества ссылок (мигания не было уже больше года, старые не снимались). На многих страницах донорах уже даже пр обнулился даавненько, и сайты чуток страдали, но результаты: позиции - топ. Запросы однословники и двух словники. по вордстату чистых порядка 50к показов по некоторым словам. Тематика: одежда, аксессуары.
Есть проект, который держится в топ10 за счет небольшого количества ссылок
Небольшого это сколько?
То-то будет потеха...
То-то будет бардак в выдаче. :D
Psycho добавил 20.12.2009 в 17:33
примеры есть? как работало, так и работает! НЕТ?
Не очень понял вопроса. Где-то работает, где-то не работает, но в принципе после введения Снежинска и мощного спада пошёл подъём и многие проекты вернулись к состоянию "до 17-го ноября", а некоторые и преодолели этот порог. Кстати, проекты, запущенные сразу после введения нового алго поднимаются легче, как ни странно.
В этот ап (18декабря) хорошо стрельнули ссылки,купленные в первых числах ноября. До этого практически не было подвижек.
Радует конечно, что кто-то в наше время пытается эксперименты делать, да еще и выкладывать результаты. За это Тсу спасибо.
НО
По эксперименту этому выводов сделать не получится.
Ведь все мы знаем, что многое зависит от запроса.
Я согласен с тем, что говорил в этой ветке G00DMAN, но
Садовский на ашмановской конфе говорил, что все ниже 30-го места - ему не критично
Ведь если взять для эксперимента запрос "купить тапки в Капотне", то его можно выдвинуть за счет одной ссылки на первое место. И смотреть, что там в первой 30-ке вылетает Яндекс будет вряд ли.
Мне тоже кажется, что ссылка начинает работать сразу после индексации. Ну отследить эффект можно в основном лишь на "кривых" и прочих запросах.
Небольшого это сколько?
не больше 20 купленных. всего бэков не более 50 (остальные бэки не существенны, ссылок с морд нет).