Беспредел WebMoney - кому жаловаться?

Грубо говоря - такой же (читай- равнозначный) участник процесса.

И не надо искать тайный смысл в мои словах. Я спросил именно потому, что не знаю -возможно ли это или всё-таки жалобы не достаточно и требуются доказательства "вины".

Иначе - это может превратиться в сплошной бан юзеров и "законный" отъём денег.

SeoNizator, если не перс, а ниже - то в арбитраж не можешь писать анонимки... вроде так (не сталкивался, честно говоря)

Жалобы в арбитраж может писать любой, даже не зарегистрированный в системе...

А дальше? сразу блок или разбирательство, предоставление доказательств?

Если у ответчика перс, а у жалобщика его нет, то сперва разбирательство.

Спасибо.

С этим уже понятно.

А если у ответчика нет перса (а у жалобщика не важно что)?

Я хочу узнать возможность (процедуру) блокировки по жалобе в принципе.

Если у ответчика нет перса, а у жалобщика есть - блокировка до окончания разбирательства (Итог разбирательства: либо примирение, либо возврат средств жалобщику)

По поводу других ситуаций не в курсе...

Выходит ЛЮБОЙ перс может легко блокирнуть ЛЮБОГО без перса на неопределённое время (срок разбирательств). Нормально.. :) (сказано с сарказмом)

Ок, спасибо. С этим понятно. Почти.. Возникает вопрос об ответственности за необоснованность жалоб (точнее - не доказательств во время разбирательств).

И, конечно интересуют ситуация, когда оба юзера без перса. Каковы действия ВМ в это случае?

Бл* если эту идиотскую аксиому, которую безбоязненно посмели взять за постулат определенное кол-во людей, вытравить бы из их мозгов, то я была бы счастлива.

Marinka, не все так плоско. Когда у вас появится опыт написания претензий и их получения, вы, скорее всего, измените свою точку зрения. Саппорт и арбитраж WM обычно занимают правильную позицию выжидания и не порят горячку в отличие от пользователей системы, да и обстоятельства часто динамически меняются.