Проконсультируйте по VDS

broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#101
cvss:
Очередная ваша ложь: я не говорил, что будет тормозить на 1 Гб и нужно взять 2 Гб, я сказал что не уверен, что вам поможет 1 Гб, так как предсказать это невозможно. Я вам предлагал легкий способ проверить - вы почему-то не захотели.
cvss:
Правда, у меня нет 100% уверенности, что поможет именно следующий тариф. Может быть памяти мало будет и в четыре раза больше, а может быть окажется достаточно больше раза в полтора.
cvss:
Не хочу гадать, чем у вас был занят сервер

наверное порнуху смотрел вместе с вами по вечерам. че ж ему еще делать то серверу.

cvss:
Причин могут быть десятки, но результат один - 512 Мб физической памяти было мало и диск вы грузили больше, чем соседи вместе взятые.

это ваше личное мнение ничем документально не подтвержденное. скришоты предоставьте. от вас только голословные утверждение все время. ТП ко мне не обращалось с уведомление о превышение нагрузки - значит проблемы не было.

cvss:

Диски у нас хорошие и быстрые, у ксен больших требований к скорости нет - это пересказываемые вами выдумки.
cvss:
У нас для всех VDS в SAN используются SATA2 7200 RPM в RAID1+0 с памятью контроллера 1 Гб. По статистике проверено, что для 99% пользователей этого хватает с большим запасом.

а расскажите что тогда по вашему медленное? старенькие футжицу 5400 RPM ?

broken добавил 23.12.2009 в 15:53

нашел в инете

Может кому пригодится, это результаты unixbench на моем сервере, тариф True30, ОС Debian 5.0 Lenny

BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: localhost.localdomain: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 2.6.26-2-xen-686 -- #1 SMP Wed Aug 19 08:47:57 UTC 2009
Machine: i686 (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968")
CPU 0: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz (5338.6 bogomips)
Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
21:37:13 up 4:45, 3 users, load average: 0.54, 0.16, 0.04; runlevel 2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Oct 20 2009 21:37:13 - 22:07:14
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 7719735.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2435.4 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput 1253.5 lps (29.7 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 137137.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 38331.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 471783.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 185317.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 54997.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 2355.2 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 2281.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 312.3 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 534074.5 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 7719735.2 661.5
Double-Precision Whetstone 55.0 2435.4 442.8
Execl Throughput 43.0 1253.5 291.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 137137.0 346.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 38331.5 231.6
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 471783.5 813.4
Pipe Throughput 12440.0 185317.1 149.0
Pipe-based Context Switching 4000.0 54997.5 137.5
Process Creation 126.0 2355.2 186.9
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 2281.9 538.2
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 312.3 520.6
System Call Overhead 15000.0 534074.5 356.0
========
System Benchmarks Index Score 336.8
DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#102
cvss:
Вы сюда еще целиком всю страницу процитируйте, может быть тогда сможете увидеть, что там речь о пользовательской поддержке :)

Изучите английский, протрите глаза, не знаю что вам еще посоветовать.

О поддержке там говорится только при сравнении OpenVZ и OpenVZ с поддержкой.

Я жду ответы на вопросы и доказательства или вы знатный трепач?

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
C
На сайте с 06.10.2009
Offline
69
#103
DLag:
Изучите английский, протрите глаза, не знаю что вам еще посоветовать.
О поддержке там говорится только при сравнении OpenVZ и OpenVZ с поддержкой.

Я жду ответы на вопросы и доказательства или вы знатный трепач?

DLag, вы можете ждать сколько угодно, я же говорил вам, что я не ваш гувернер, чтобы заниматься вашим просвещениям. Но есть одна идея, которая добрым людям принесет развлечение, а вам новые знания.

Речь о деньгах. Устроим небольшое тестирование IQ и проверку навыков пользования мыслительного аппарата. Никуда SMS слать не нужно, а даже наоборот ;). Я дам вам деньги (вебмани, Я.Д, банковский перевод) в том случае, если вы сможете убедительно опровергнуть мое объяснение, с которым вы так отчаянно спорите. Опровергнуть с приведением цитат из кода ядра, документации или переписки с разработчиками, либо результатами тестов с их анализом и теоретическим обоснованием

На мой взгляд, для того, чтобы убедиться в верности моего объяснения, квалифицированному специалисту будет достаточно потратить 10 минут. Но имея в виду вас, делаю скидку и будем считать, что вы сможете справиться за 60 минут. Я дам вам 500 рублей.

500 рублей за 60 минут труда - это неплохая ставка. А если повезет, то и за 10 минут. Это даже выгоднее, чем настроить кому-нибудь apache на заказ. И, обратите внимание, никаких оскорблений от клиента. Но вы получите деньги только в том случае, если сможете опровергнуть мое объяснение, то, которое является предметом нашего диспута.

Если вы сможете меня опровергнуть, вы получите честь, славу и обогатитесь 500 рублями. Если нет - все равно, польза для вас будет несомненная и вы обогатитесь знаниями.

Заметьте, это не пари, а чистая благотворительность, так как я взамен от вас ничего не требую.

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#104

cvss, спасибо, я уже проходил тест IQ еще в 11 классе.

Ну так вы представите доказательства или признаетесь что неправы?

Спасибо broken за информацию, я пока провожу другие тесты.

C
На сайте с 06.10.2009
Offline
69
#105
DLag:
cvss, спасибо, я уже проходил тест IQ еще в 11 классе.

Я вам не просто тест IQ предлагаю, а еще и легкие деньги. Представьте, что я ваш клиент, заказываю вам услугу меня опровергнуть. Причем, на ваш взгляд, это должно быть проще, чем настроить FreeBSD с кэшированием в соседнем топике. Удивительно, что вы торгуетесь, другие сразу бы согласились, но я им пока не предлагаю :)


Ну так вы представите доказательства или признаетесь что неправы?

Был бы здесь кто-угодно другой, к кому можно испытывать уважение, или тот, кто хотя бы не испортил впечатление о себе своим постоянным базарным тоном и дилетантской самоуверенностью, я бы привел примеры и дал бы конкретные факты. Достаточно было б сказать "вот тут то и тут то у противоречие вижу, сомневаюсь я". Я бы не пожалел на это и 1 минуты, и 10 минут.

Но ваши моральные страдания я облегчать не хочу и для вас даже пальцем не пошевелю, не говоря уж о копировании пары ссылок из гугля. Даже для broken палецем бы пошевелил - все-таки до конфликта я к нему хорошо относился. Но для вас нет. И не просите.

cvss добавил 23.12.2009 в 17:34

broken:

... много всего skipped

Вы, кажется, в самом начале, там где про ложь, что-то написать забыли. Или нет?

Ну я потом подробнее прочитаю, что вы написали, сейчас времени нет. Завтра-послезавтра, может быть, отвечу. Хотя, смысл отвечать-то.

broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#106
cvss:
Даже для broken палецем бы пошевелил - все-таки до конфликта я к нему хорошо относился

я вас тоже лублу, вы даже стали моим кумиром. до конфликта естественно.

а напомните в чем конфликт?

(пока модератор всем, с 4 страницы начиная, за флуд горчичников не накидал)

broken добавил 23.12.2009 в 18:00

С трепетом буду ждать когда великий снизойдет до нас грешных.

Хотя рекомендую не утруждаться, так как я больше не Ваш клиент и Ваш хостинг для меня интереса не предоставляет.

лучше бы действительно провели тесты и сравнили технологии. два хостера, две разные технологии. дайте каждый друг другу по тестовому впс и проведите независимые тестирования.

T
На сайте с 07.04.2008
Offline
165
#107
cvss:
Достаточно было б сказать "вот тут то и тут то у противоречие вижу, сомневаюсь я". Я бы не пожалел на это и 1 минуты, и 10 минут.

Окей, вот эту вашу фразу я ставлю под сомнение:


А дисковый кэш под файлы сайта и базы данных, объемом около 0.5-1 Гб, выделит сама ОС, позаимствовав память у соседних VPS.

Операционка не будет отбирать оперативку у соседей, просто большая часть дискового кеша будет использоваться для самого нагруженного VPS. Грубо говоря, если изначально каждый из 10 VPS имел свои 100Mb в системном дисковом кеше, то под нагрузкой весь кеш достанется одному VPS.

broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#108

topmedia, а в чем разница тогда с ксен?

C
На сайте с 06.10.2009
Offline
69
#109
topmedia:

Операционка не будет отбирать оперативку у соседей, просто большая часть дискового кеша будет использоваться для самого нагруженного VPS. Грубо говоря, если изначально каждый из 10 VPS имел свои 100Mb в системном дисковом кеше, то под нагрузкой весь кеш достанется одному VPS.

А в чем сомнение или противоречие? Вы ведь и написали, что весь кэш достался одному VPS. Следовательно, другие кэша лишились. Когда другие кэша лишились, и он достался одному VPS, это совершенно точно подходит под определение "Операционка отнимает оперативку у соседей и отдает ее одному VPSу"

cvss добавил 23.12.2009 в 18:51

broken:

а напомните в чем конфликт?

Это нужно читать кучу тем целиком.


Хотя рекомендую не утруждаться, так как я больше не Ваш клиент и Ваш хостинг для меня интереса не предоставляет.

Вы ж помните, я не вам отвечаю, а комментирую другим читателям то, что вы написали. Это разные вещи.


лучше бы действительно провели тесты и сравнили технологии. два хостера, две разные технологии. дайте каждый друг другу по тестовому впс и проведите независимые тестирования.

А смысл? В OpenVZ результаты тестов могут сильно зависеть от деятельности соседей. А без соседей OpenVZ покажет либо результат для целого сервера, либо результат для наиболее благоприятных условий.

В самой технологии, в расходах на виртуализацию - разницы практически никакой. Ну разве что на сверхмаленьких VPS по 30-60 Мб у OpenVZ будет большой выигрыш за счет того, что ядро общее для всех контейнеров. А так, вся разница может быть в оборудовании и в цене.

OpenVZ - отличная технология, мы в офисной сети с любовью используем ее. Порезали с помощью Xen большую машину на несколько виртуалок, поставили в одной из них OpenVZ и крутится там около 10-15 контейнеров для разных задач. Задачи разные, пики в нагрузках у них одинаковое время не бывают - именно из-за такого гибкого подхода к памяти и поставили.

T
На сайте с 07.04.2008
Offline
165
#110
broken:
topmedia, а в чем разница тогда с ксен?

Я с ксен никогда не сталкивался. Virtuozzo и OpenVZ испольую чисто как пользователь. Я к хостингу отношения вообще не имею.

topmedia добавил 23.12.2009 в 19:02

cvss:
А в чем сомнение или противоречие? Вы ведь и написали, что весь кэш достался одному VPS. Следовательно, другие кэша лишились. Когда другие кэша лишились, и он достался одному VPS, это совершенно точно подходит под определение "Операционка отнимает оперативку у соседей и отдает ее одному VPSу"

С моей точки зрения (программер) разница есть. Дисковый кеш операционки и память выделенная контейнерам - не одно и то же. Вы написали, что операционка будет отбирать оперативку у соседних VPS, хотя на самом деле она будет перераспределять свои ресурсы.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий