Яндекс научился определять оригинал текста?

lcatlas:
В итоге новости иногда бывают под "показать все результаты", бывают вообще не в выдаче даже.

Grapho:
Ага, научился он :) Сказочники.

Три года пишу для своих сайтов тексты самолично - три года у меня их воруют. Нахожу воров через копискейп и всякие программы проверки на уник. Жалуюсь Яндексу (просто для очистки совести, ясное дело - без надежды на успех). Год назад они отвечали: "Яндекс - не цензор... (и т.д.)". Полгода назад стали отвечать, что они уже работают над алгоритмом определения первоисточника. Сейчас отвечают: спасибо за пример, он передан в отдел поиска. А результат -один и тот же: без улучшений.

Последний пример - просто курьезный. На одном сайте разместил текст, взятый с сайта иностранного производителя. Поскольку клиент - эксклюзивный дистриб этого производителя, таких текстов просто быть ни у кого больше не может. Перевел, адаптировал, оптимизировал, проверил на уник - даже Адвего определил 100% оригинальности :) Сайт висел на 1-2 местах. Через некоторое время стал съезжать вниз. Проверил текст на уник: и выше, и ниже - куча копипэста, причем некоторые даже название торговой марки не удосужились поменять или выкинуть. Три сайта, скопипэстившие и слегонца "творчески переработавшие" мой контент, отранжировались выше :) Схема та же: пишу ворам с просьбой убрать мои тексты, меня игнорируют или посылают, пишу в Яндекс - "спасибо за пример".

И не надо пиар Яндекса принимать как факт. Они вон уже и "Снежинск" объявили мегаалгоритмом, только что-то свидетельств в пользу "Снежинска" маловато пока.

raspberry:
рано радоваться, откатили фичу

tysson:
согласен со всем. вывод один: пиши текст, обновляй, когда украли, и так далее.

zagred:
Уважаемый, для каких сайтов подходит эта схема? Для тех, у кого 2-3 страницы текста?