- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Они штучные, потому что оч. тяжело найти человека, способного создать текст именно на ту, что нужно, тему.
Вот! Это действительно ключевой момент, мы его разбирали как-то в профильной ветке. Написать вкусно текст может только тот, кто владеет пером и перед этим получил правильный материал.
Вы все здесь не правы...
Убийцы Букоффф...
Много букв, не осилил :)
Оптимальная величина абзаца для моих глаз - не более 5 строк, главки - примерно 1000-1500 знаков.
Хорошо что классики этого не знали.;)
А. Хейли, к примеру, а ушь Л. Толстой...😂
Уважаемые коллеги, вот такой вопрос на повестке дня. Речь не об оптимизации текста, а о максимуме для того, чтобы 90% юзеров не соскочило с текста по причине многобуквенности. Ваше мнение: столько-то абзацев по столько-то слов, если можно, то с пояснениями из опыта или просто наития. Предвижу вопрос о картинках, которые разгружают текст, но договоримся оценивать без картинок и видео. Спасибо.
Ровно столько, насколько интересно и информативно его будет читать. Лично мое мнение - размер не имеет значения.
Хорошо что классики этого не знали.
А. Хейли, к примеру, а ушь Л. Толстой.
.
di_max - Вы о чём вообще? Или по типу, слышал звон?
Какое имеют отношение классики к этому дискусу вообще и изначально????
di_max - Вы о чём вообще? Или по типу, слышал звон?
Какое имеют отношение классики к этому дискусу вообще и изначально????
Или тут не о воздействии текста на читателя?🙄
Изначально топиг был в копирайтерстве, а вообще оказался - в курилке.😂
Хорошо что классики этого не знали.
Так я их читаю ТОЛЬКО на бумаге. На бумаге другая физиология восприятия. Она ж не мерцает.
Вы все здесь не правы...
Правильнее было бы написать "мы" вместо "вы"