Сколько букв достаточно для обзора?

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
4946

Уважаемые коллеги, вот такой вопрос на повестке дня. Речь не об оптимизации текста, а о максимуме для того, чтобы 90% юзеров не соскочило с текста по причине многобуквенности. Ваше мнение: столько-то абзацев по столько-то слов, если можно, то с пояснениями из опыта или просто наития. Предвижу вопрос о картинках, которые разгружают текст, но договоримся оценивать без картинок и видео. Спасибо.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Максим Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1666
#1

Смотря что Вы хотите им донести: суть "Войны и мира" или слова на этикетке...

► Каталог Партнерок ( https://clck.ru/LepCB ) ◄ Адалт трафик: Покупка и Продажа (https://clck.ru/3BwMkj) ► RU ДАТИНГ ( https://clck.ru/36g47r ) ◄ | ► Гемблинг и Беттинг – RU & WW(https://clck.ru/34FCeB) ◄
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#2
kuprum:
суть "Войны и мира" или слова на этикетке.

У меня интерес шкурный, хочу написать столько, сколько прочитают букв. Практика размещения больше 2500 знаков в 5 абзацах печальная. Речь о коммерческом обзоре, будь то наружная реклама, теплицы или даже система управления контентом. Первом ознакомительном обзоре на стороннем сайте.

Ратник
На сайте с 09.06.2008
Offline
166
#3

pelvis, не ожидал от вас такого вопроса. 90% юзеров "спрыгивают" с чтения не по причине многобуквенности, а по причине отсутствия интереса.

Возвращаюсь. Снова пишу технические тексты. Предпочитаю технические тематики (/ru/forum/310015).
R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#4

Олег, 2-4 тысячи вполне, но конечно, зависит от объема обозреваемого хозяйства. :)

raminas добавил 10.12.2009 в 20:31

pelvis:
Первом ознакомительном обзоре на стороннем сайте.

Тогда не больше 1000-1500. Можно и меньше, только суть.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#5

Ратник, сам не ожидал. Но факт остается фактом - спрыгивают и поэтому тоже.

raminas, ок, вопрос как разбивать текст :) Замечу, что то, что делал год назад, сейчас работает уже не так. Читатель тупеет, не отрицайте.

Ратник
На сайте с 09.06.2008
Offline
166
#6
pelvis:
...Практика размещения больше 2500 знаков в 5 абзацах печальная.

Попробуйте разбавить текст подзаголовками, привлекающими внимание.

Максим Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1666
#7

Опять же: полностью раскрыть суть проблемы или спровоцировать на дальнейшие действия (переход по ссылке, удар в монитор, аутодафе через повешение)?

VN
На сайте с 06.12.2008
Offline
184
#8

От двух до трех тысяч, я так думаю, Олег. Учитывая твою тематику. :)

R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#9
pelvis:

raminas, ок, вопрос как разбивать текст :) Замечу, что то, что делал год назад, сейчас работает уже не так. Читатель тупеет, не отрицайте.

Не буду отрицать - ибо очевидно. :)

А как ты писал год назад, чтобы мы не повторялись?

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#10
Ратник:
Попробуйте разбавить текст подзаголовками, привлекающими внимание.

Методика? :)

kuprum:
полностью раскрыть суть проблемы

Этого еще не удавалось никому, даже Американ Пост с ее 50 000 знаками в обзоре. Но офлайн читают по другому.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий