- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Уважаемые коллеги, вот такой вопрос на повестке дня. Речь не об оптимизации текста, а о максимуме для того, чтобы 90% юзеров не соскочило с текста по причине многобуквенности. Ваше мнение: столько-то абзацев по столько-то слов, если можно, то с пояснениями из опыта или просто наития. Предвижу вопрос о картинках, которые разгружают текст, но договоримся оценивать без картинок и видео. Спасибо.
Смотря что Вы хотите им донести: суть "Войны и мира" или слова на этикетке...
суть "Войны и мира" или слова на этикетке.
У меня интерес шкурный, хочу написать столько, сколько прочитают букв. Практика размещения больше 2500 знаков в 5 абзацах печальная. Речь о коммерческом обзоре, будь то наружная реклама, теплицы или даже система управления контентом. Первом ознакомительном обзоре на стороннем сайте.
pelvis, не ожидал от вас такого вопроса. 90% юзеров "спрыгивают" с чтения не по причине многобуквенности, а по причине отсутствия интереса.
Олег, 2-4 тысячи вполне, но конечно, зависит от объема обозреваемого хозяйства. :)
raminas добавил 10.12.2009 в 20:31
Первом ознакомительном обзоре на стороннем сайте.
Тогда не больше 1000-1500. Можно и меньше, только суть.
Ратник, сам не ожидал. Но факт остается фактом - спрыгивают и поэтому тоже.
raminas, ок, вопрос как разбивать текст :) Замечу, что то, что делал год назад, сейчас работает уже не так. Читатель тупеет, не отрицайте.
...Практика размещения больше 2500 знаков в 5 абзацах печальная.
Попробуйте разбавить текст подзаголовками, привлекающими внимание.
Опять же: полностью раскрыть суть проблемы или спровоцировать на дальнейшие действия (переход по ссылке, удар в монитор, аутодафе через повешение)?
От двух до трех тысяч, я так думаю, Олег. Учитывая твою тематику. :)
raminas, ок, вопрос как разбивать текст :) Замечу, что то, что делал год назад, сейчас работает уже не так. Читатель тупеет, не отрицайте.
Не буду отрицать - ибо очевидно. :)
А как ты писал год назад, чтобы мы не повторялись?
Попробуйте разбавить текст подзаголовками, привлекающими внимание.
Методика? :)
полностью раскрыть суть проблемы
Этого еще не удавалось никому, даже Американ Пост с ее 50 000 знаками в обзоре. Но офлайн читают по другому.