Ведущие SEO-компании

что то из сферы обслуживания -горничные, медсестры,сантехники,телемастеры...😂

в яше вбей) Только на сайты без антивиря не заходи лишний раз))

Да и полнота так себе.

Psycho, соотношение адекватных и неадекватных клиентов имхо одинаковое будет при достаточно большом числе клиентов.

Так же и со сложностью сайтов. Если взять у двух контор по 100 проектов и сравнивать успешность их выполнения, то можно вполне себе оценить уровень этих контор. Ну конечно условия выборок должны совпадать. Уровень проектов, тематики там и т.д.

Но все равно утопия это, адекватный рейтинг сложно составить.

Вот, коллега, как раз и речь идет о КАЧЕСТВЕ. Формировать рейтинг по качеству сайтов (их оптимизации как с точки зрения пользователей, так и поисковиков, так и специалистов), которые продвигаются, параметров можно много найти. По позициям. По конверсии с этих сайтов. Только вот другое дело - кому это надо и кто будет заниматься этим вопросом?! :( Вообще вопрос достаточно серьезный и глобальный, это как рейтинг студий дизайна, но не все так плохо конечно, потому что дизайн оценивают в большинстве случаев по критериям: нравится и не нравится.

Невозможно. И невознужно.

попячьте все рейтинги!

и прекратите давать ссылки на всякий говноконтент ;)

это все, знаете.. "домик для барби" - вроде все как у взрослых, но только для маленькой пластмассовой дуры :)

Завтра когда наступит?

Андрей, ты же прекрасно понимаешь как эти рейтинги действуют на заказчиков))

Особенно на крупных.