Предателей не люблю

Nekada
На сайте с 01.05.2009
Offline
233
#231
kevindark:
Не-не-не... зачем начинала шпионить? Если бы знала, что изменяют - не начинала бы, смысл? Я ведь мужика не оправдываю, я о другом говорю) Могло ведь статься и так, что не изменял, а кошек бездомных там подкармливал втихую. А ты шпионить... Подленько, по-предательски так :D

Ну почему же?

"подленько улыбнулась"...

Я начала догадываться, но ни в коем случае не собиралась упускать ситуевину из-под контроля.

Сначала "прошпионила", потом поразмыслила.. и информацию мне стал поставлять сам муж...

Из чего я сделала вывод: когда муж стал изменять, с ним надо дружить даже больше чем раньше!:D

А вообще я не про то...

Я сейчас наверное буду говорить какие-то жуткие вещи, которые для большинства форумчан и вообще для всех других не подойдут, но для МЕНЯ было важно другое в семейной жизни.

Быть по одну сторону баррикад, скажем так.... в разных жизненных ситуациях.

У нас это было.

И именно поэтому мне жаль, что наш брак распался...

А любовницы меня не волновали ни разу...Все это фигня.

Но я как-то уже говорила, я цинично-практична, меркинтильно-приземлена, и на меня в этом вопросе ни в коем случае равняться не стоит.

Наблюдаю и развлекаюсь.
webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#232
А любовницы меня не волновали ни разу...Все это фигня.
Но я как-то уже говорила, я цинично-практична, меркинтильно-приземлена, и на меня в этом вопросе ни в коем случае равняться не стоит.

У вас с ним не было нужного огня? Типа не было нужной страсти?

Или вам в постеле он наскучил настолько, что лучше было пойти спать одной и отправить его любовнице?

Типа спокойно хоть высплюсь :)

Nekada
На сайте с 01.05.2009
Offline
233
#233
webcat:
У вас с ним не было нужного огня? Типа не было нужной страсти?
Или вам в постеле он наскучил настолько, что лучше было пойти спать одной и отправить его любовнице?
Типа спокойно хоть высплюсь :)

Задумалась...

да не, вроде все хорошо было в целом...

Хотя выспаться иногда было куда интереснее...

Kanisares
На сайте с 07.07.2009
Offline
63
#234

Честно прочитала все 24 страницы :)

Не любит и ушел? А может это не предательство, а человек даже удружил, избавив от вечных ссор, измен, ругани и т.д. и т.п.? :)

ИМХО, считать, что раз ты любишь человека, то он тоже обязан любить тебя до коммунизма, - эгоизм, каких еще свет не видывал 🚬

Я знаю только то, что я ничего не знаю, но другие не знают даже этого. Значит, выходит, что я все равно знаю больше всех ;))
bbon
На сайте с 01.04.2006
Offline
168
#235
Kanisares:
считать, что раз ты любишь человека, то он тоже обязан любить тебя до коммунизма, - эгоизм, каких еще свет не видывал 🚬

ну, мы же не знаем всех обстоятельств - может эти люди накануне на коране клялись друг другу в вечной любви 😕

[Удален]
#236
Nekada:
для МЕНЯ было важно другое в семейной жизни.
Быть по одну сторону баррикад, скажем так.... в разных жизненных ситуациях.

На мой взгляд, здоровый союз не требует выбора "или" в данной ситуации. Т.е. близки по духу, но есть любовники, или наоборот.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#237
Kanisares:
ИМХО, считать, что раз ты любишь человека, то он тоже обязан любить тебя до коммунизма, - эгоизм

Я лишь сказал, что предателей не люблю. Остальные Ваши выводы - от лукавого.

С уважением, Евгений.
[Удален]
#238
Jackyk:
Я лишь сказал, что предателей не люблю.

Опять ты перекручиваешь. Нет, ты не лишь сказал, что не любишь. Ты еще сказал: "Ушел = предатель". От того и пляшут)

Kanisares
На сайте с 07.07.2009
Offline
63
#239

bbon, не знаем. Но даже если и так, то что? :)

Jackyk, не хочу с вами спорить. Скажу больше, я говорила в общем, не имея в виду конкретно вас. :)

Но раз уж речь зашла, то кто такой предатель? Тот, кто ушел. Почему ушел? Потому что разлюбил. Делаем предположение, что не любите предателей по той простой причине, что ушли от вас. Почему ушли? потому что разлюбили.

Чуть замудрила, но вроде понятно мысль изложила... :)

bbon
На сайте с 01.04.2006
Offline
168
#240
Kanisares:
bbon, не знаем. Но даже если и так, то что? :)

"Предательство — нарушение клятвы верности или долга чему-либо или кому-либо." (с) wiki

Все дело в определениях: была клятва - было предательство, не было клятвы - тут соответственно... Клятву под воздействием шантажа или угроз (явных либо неявных) - во внимание не принимаем. ☝

Кстати в википедии какая-то путаница возникла: "в христианстве является особо тяжким грехом". Насколько я помню - по библии грехом считается процесс принесения клятвы.. поправьте, если не прав 😕

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий