Webeffector - революционный сервис продвижения сайтов

а мне не отвечают :( просто интересна тема с безлимитной простановкой по ВС :)

Такая же фигня. Ща после апа выпавших доноров почистят, думаю вернется все с лихвой.

На конкурентные запросы завышаю в 1.5 раза, жду и надеюсь на тройку спецов, только из-за них и пошел в Эффектор.

Замечено, что мнение специалистов самого сервиса в этом вопросе разнится: Сергей утверждает, что главное - не количество, а качество, Григорий же говорит, что система должна следить за количеством ссылок на странице. В пользу теории Григория говорит тот факт, что в новостях системы написано:

При этом, правда, официально заявляется, что система закупается по "алгоритмам Людкевича", который, в свою очередь утверждает о том, что качество акцептора играет приоритетную роль и количество ссылок с донора при этом не так важно.

В общем, дело ясное, что дело тёмное. :(

Psycho, есть несколько уровней вайтлистов. Для разных уровней - разные правила. Некоторым сайтам прощается все - хоть 100 исходящих :)

и сколько времени. Вам показывают верхнюю оптимальную планку по расходам. Не хотите - уменьшайте. Никто кроме Вас 100% картины по Вашему сайту не знает. Яндекс не в счет.

Ваша ситуация единична. Система подснимет ссылки если увидит перерасход. Ну или уменьшите себе требуемый топ. Лично по мне, не существует топа ниже первого места. Остальное миддл либо боттом.

Сервис покупает максимально возможно правильные ссылки. Даже если Вы с этим не согласны.

Да, возможны ошибки - они исправляются быстро. Но пока Вы продолжительное время не попользуетесь сервисом, при условии нормального сайта, и не получите корректно интерпретируемого ответа работает или нет, прошу Вас воздержаться от громких комментариев.

Для домогательств служит официальный канал типа beta@webeffector.ru ;)

Сервис Вам не заменит необходимость использования чьих-нибудь мозгов. Пока только правильная покупка ссылок. Иначе когда Ваш проект просядет, будет уже поздно. Или долго. Вам лаги провалов нужны?

Ну вот хорошо, что ты объяснил, а то ведь непонятно. :)

Но что касается приведённого MASTAKILLA примера - ему всё-таки "прощается" (хотя, по-моему, он уже совсем из индекса ушёл), как говорил Сергей, или же не сработал "автосниматель", отвечающий за исходящие ссылки, как сказал Григорий?

А можно в двух словах суть проблемы? А то там много было слов, но мало смысла.

т.е. самые сливки работоспособных доноров можно опознать по большому числу исходящих на странице (ну безусловно на очень качественных акцепторов) ? :) и если другим донорам запрещено продавать много ссылок, ибо сразу в ГБЛ, стало быть они не работают изначально? или ещё не проверены, но уже продаются и ждут проверки? :) Заранее спасибо за ответ.

2laFrosT, не совсем. Иногда вэбмастера начинают жадничать, и в итоге лишаются полностью заказов от нас. К тому же оное может быть верно только, если наши вайтлисты не меняются. А они меняются.

Вкратце: система купила ссылку на странице bans.ava-cs.ru/ban_details.php?bid=8162 с кучей исходящих (а может, она забила её исходящими), вопрос контентного наполнения пока оставим (хотя, думаю, он тоже сыграл важную роль в том, что страница таки вылетела из индекса).

Соответственно, вопрос - является ли этот сайт "супербелым". Я склоняюсь к тому, что всё-таки нет, поскольку он не ищется ни так, ни тем способом, который предложил Сергей (после апдейта, видимо, вылетела окончательно, хотя метод, предложенный Сергеем, достаточно остроумен).

Кстати, MASTAKILLA, вернитесь на секундочку в топик и скажите, удалилась ли ссылка с этой страницы?