Webeffector - революционный сервис продвижения сайтов

На экспериментальных запросах пока результатов нет, была позитивная динамика вначале, сейчас все на месте или падает. Да, все мы понимаем, что ссылочные апдейты <> текстовые, но чтобы народ спокойней относился к ожиданию, может быть сделать вывод параметра, какой апдейт текстовый, какой ссылочный и с их последними датами?

т.е. у вас в системе жесткая модерация ещё и акцепторов? каковы критерии хорошего акцептора если не секрет? про доноров не спрашиваю :)

Не знаю, как у других, но у меня по моим проектам позитивная динамика пошла. Потихоньку запросы поднимаются до топа и там закрепляются. Сначала да, казалось, что решение WE не работает, но дело, как тут и говорилось, было в пенальти на страницы из-за SEO-переспамленности после апа 20 января.

Единственное, что меня сейчас ужасно напрягает, - это то, что пока не запустишь запрос - рекомендации по текстам не выдаются. Писал MiRaj-у в личку о противоречии: без текста нельзя запустить запрос, а без рекомендаций нет текста. MiRaj пообещал, что снимут ограничения... Уже почти месяц прошел, но так ничего и не произошло. На повторные письма ответа не получаю. Может, здесь кто из WE ответит?

Да у них вообще все жестко)

MASTAKILLA добавил 01.03.2010 в 17:27

У вас запросы какие подросли? Случайно не НЧ?:))))

А кто вас заставлял в работу проекты запускать? Нужны были позиции, так надо было оставить в режиме ожидания.

я все же рассчитываю сэкономить денег за счет того что сервис будет закупать ссылки на нормально отобранных сайтах. Типа дороже но лучше.

TourMaster добавил 01.03.2010 в 17:42

MASTAKILLA, ты чего пристал? ну сказал разочек- друго что тебе не нравится. Мы поняли.

Хрена себе? А я что не должен приставать?:) Мои деньги тратят... Если вам пофигу, то мне нет.

о, так это ты - тот самый единственный парень на филфаке?!

PS извиняюсь за оффтоп

Можно, к примеру, так: залить все запросы в Эффектор, запустить на продвижение один из них. На следующий день Эффектор снимет позиции по всем запросам и вы сможете ориентироваться, какие запускать, а какие - нет.

Если вам лениво этим заниматься, проще всего выставить всем НЧ минимальный бюджет - при 15 рублях Эффектор купит на топовые слова ссылок примерно на 5-10 рублей (я погорячился в прошлом посте про 80%, точнее смогу сказать по приезду), в этом нет никакого криминала. 1000 НЧ вам обойдутся в 5-10 тысяч рублей, имхо - немного :)

Данная логика была введена по просьбе специалистов Корпорации РБС и была достаточно аргументирована (все таки опыт оптимизаторов, продвигающих десятки тысяч запросов имеет огромную ценность). Мы готовы к диалогу, к примеру, сделать этот шаг опциональным - галочку при старте проекта), если это действительно нужно :)

Эффектор - это система продвижения, а не съема позиций. Бесплатное снятие позиций - лишь жест доброй воли с нашей стороны. Точка.

Нет, вы не правы.

MASTAKILLA, у меня личная просьба - покиньте Эффектор. Как показывает личный опыт (а я запустил уже не один успешный сео-сервис), в любой, даже самой хорошей системе найдутся пользователи, которых что-то не устроит. Только в отличии от правильных пользователей-симбионтов, которые заинтересованы в развитии системы, эти являются пользователями-паразитами, наносящими вред системе.

Не хочу вас обидеть, но в вашем конкретном случае сложились именно паразитические отношения с системой ВебЭффектор, а значит дальнейшее сотрудничество чревато осложнениями - либо для вашей психики, либо для Эффектора в выборе приоритетного вектора развития.

Поставьте пожалуйста на голосование в реформале :)

Возможно стоит немного увеличить бюджет? Эффектор дает нижнюю рекомендованную оценку. Если сайт слабенький или был под санкциями - то часто просто увеличение бюджета спасает ситуацию.

Так при текущем состоянии рекомендаций смысла в них немного. Можно получить гораздо более обширные и актуальные данные из Сеолиб, причём в течение минуты.

Так в ожидании не было бы автозакупок, если бы запросы упали. Нет, понятно, при 10-ке запросов, можно всё ручками сделать, а если хочется много НЧ двигать?

Думаю, нужно. :)

:)