Что такое «хороший текст для сайта»?

Для поисковиков - хорошее вложение ключевиков, для людей - грамотность, без воды и точные факты.

А для сапы просто чтобы был в индексе ПС, пусть хоть иероглифы и бессмысленые закорючки будут.

demon9308.. Хм.. значит эмоциональность и интересность - бессмысленная трата времени? Может быть тогда вырезки из справочников с вкраплением ключей будут более эффективными?

trem, двигаем сайт чтобы попал в десятку выдачи? А зачем? Чтобы люди пришли. И что они там найдут? Зачем нужен такой ресурс?

e^x, очень много вопросов :)

Сайты бывают разные. Как, впрочем, и вебмастера. Поэтому сколько людей, столько и мнений.

Как по мне, текст должен быть:

• информативным,
• интересным,
• целевым.

Ну, и, конечно же, грамотным.

Что касается эмоциональности, то в некоторых случаях тексты должны быть деловыми, сдержанными.

Вы бы опросник небольшой прикрутили. Так было бы проще ответы разгребать.

sveta_lebed_85, ответ копирайтера или владельца сайта? ;) А может быть - пользователя? Мне интересно, могут ли разные люди найти "золотую середину" в этом вопросе.

Обратите внимание, пока об интересе заикнулись только мы с Вами ;) Может быть интересность статьи волнует только копирайтеров, м? ;)

Скажем так, это позиция человека, который любит русский язык и знает цену информации.

Надеюсь, что нет. :)

Вот от этого и стоит отталкиваться.

Если приводить простую классификацию, исходя из целей и задач того или иного ресурса, то это

1. сайты, которые сами по себе являются источником дохода

2. сайты, которые обеспечивают продажу товаров и услуг

а) оффлайновых

б) тех, которые предоставляются исключительно при помощи Сети.

3. интернет-магазины (стоит ли их выделять в отдельную категорию - вопрос спорный, это моё ИМХО)

У этих сайтов цели и задачи различаются, и внутренние показатели - тоже.

Помимо общих критериев качества текста - грамотности, лёгкости подачи материала, информативности и нацеленности на ЦА, у каждого типа сайтов есть и свои требования к текстам. Особенно это касается ресурсов категории №2.

Например, на входной странице для пользователя текст должен описывать товар или услугу, которую сайт (раздел) оказывает. В этом случае он будет интересен для пользователя. Мы же делаем Сайты Для Людей, ведь правда?

Можно было бы даже сформулировать правила написания текста, к примеру не писать "наша компания рада приветсвовать Вас на нашей сайте" или "Компания оказывает самый широкий спектр телематических услуг. Все виды услуг узнайте по запросу."

Ну и размер текста не должен быть огромным, т.к. пользователь не будет его читать. Текст должен всего двумя-тремя предложениями описывать куда пользователь попал, при этом пользователя нельзя заставлять додумывать самостоятельно.

🚬

10 символов

bentsioni, о специфических требованиях не говорю ;)

Итак, Вы считаете – грамотность на первом месте?

Мне кажется, этого недостаточно для того, чтобы заинтересовать ;)

Интерес вызывает проблема, а не описание. Особый интерес - эмоционально окрашенная проблема. Но это - отступление от темы ;)

Сухая информативность или интересность - что актуальнее для пользователя? Ведь сайты, всё же, - для посетителей, не так ли? ;)

e^x добавил 27.11.2009 в 18:31

Agressive_Pig, а ранжировка, м? ;)