Все вопросы по бирже ссылок Sape.ru - II

Подтверждаю, в пятницу мозг сломал по этому поводу, уж код на вордпресс даже не 10й раз ведь ставил, ошибиться не в чем, а после проверочного все добавилось.

Проверяют, не юкоз-ли. :)

den78ru, и чего это тебя так юкоз задел? :D

Меня частенько задевает откровенная тупость. И жадность.

Есть разумные и всех устраивающие схемы, надо всего-лишь чуть-чуть подумать.

Как вариант, навскидку:

Ввести тарификацию обращений сапобота к сайтам. В сутки 3-4 проверки ссылки - 3-4 копейки с каждой ссылки в месяц. Тарифицировать можно раз в сутки по фактическому кол-ву ссылок на каждом сайте, ведь доступ к линк.бд не проблема.

Владельцы приличных (жирных сайтов) вообще не заметят ничего, а владельцы пачек говна наоборот, заметят. Это и стимул делать приличные (посещаемые) сайты (которые обеим сторонам выгодны) или уходить нафиг.

Так это надо придумать-додумать-биллинг написать. Проще всех подровнять. Что и бесит. Типо, за державу обидно. В правительстве дибилы, в бизнесе дибилы... окружают. :)

Ладно, считай, забил.

п.с. Чтоб кто чего не подумал - я не имею ни одного сайта на юкозе, друзья-знакомые тоже. Чисто академический интерес.

Тьфу, вру, сын какой-то ужас там сгородил как-то. :)

den78ru, абсолютно нормальное бизнес-решение, сразу быстро и просто отсекающее создание гавносайтов на юкозе. а вот твое решение это наворачивание непонятно чего на непонятно чем и непонятно зачем.

Это не моё решение, я ничего не могу, и не хочу решать, мне вообще параллельно. Ну а ты называешь нормальным впендюривание цен в 3 раза превышающие цены лидеров рынка хостинга.

Ладно, проехали, мне эту хрень обсуждать совсем не хочется, тем более в непрофильной теме.

Задался я вопросом по отсеиванию ВМ размещающих ссылки на порно. Для этого сделал специальный О проект. В нем разместил 2 УРЛа на порно сайты (с хорошим жестким порно). Анкоры выбрал 2-х видов:

1...Не проходящий список стоп-слов. Явная жесть.

2...Проходящий список стоп слов, но дающий однозначно понять что это за сайт. Анкоры типа "красивые милые девочки" и т.д. (точно анкоры не помню, но что-то в духе примера).

Всех кто подтвердил заявку (на автомате или вручную - не важно) на такой сайт и такие анкоры отправляю в ГБЛ.

Кто какие видит недостатки в данном методе для отсеивания ВМ размещающих ссылки на "плохие" сайты?

P.S. просьба писать конструктивную критику.

у меня все на автомате принимается (список стоп-слов расширенный), а потом раз в 3-4 дня просматриваю бегло анкоры.

соответственно мои сайты попадут в ваш gbl, хотя постмодерация етсь. так же как и я поступает много ВМ, просто нет времени постоянно следить за заявками

А что мешает собирать заявки, модерировать их раз в 3 дня, и по результатм модерации кого-то принимать, а кого-то отклонять? Хотя согласен, в такой ситауции метод будет давать сбой.

поиск по контекстным ссылкам не работает до сих пор, сегодня выдало вот такую ошибку:

ну и само-собой ничего не находит, как и последнюю неделю...

условия поиска очень просты: Не отображать сайты, уже купленные в рамках других URL текущего проекта, есть в каталоге Яндекса, тематика бизнес/деловые услуги, ну и ключевая фраза из двух слов (по одному тоже ничего не находит)