Снежинск - новый алгоритм ранжирования

Тягаюсь, правда в другой тематике. Растет потихоньку, да и уверен топ займет. Там сайт качественный достаточно. Новый тоже.

Ну согласитесь, что дело в бюджетах, а не в возрасте сайта. :)

Chikago добавил 09.12.2009 в 19:51

По вчвк причем замечал нераз подобное. Массовое имение Яши в одно место. :)

Ну и нефих тогда говорить яндексу о том, что качество выдачи стало лучше, потому что оно стало хуже. Как ни ап, то один косяк, то другой. Не говоря уже о том, что общие моменты так и не доработаны.

Нет, не соглашусь ;) такое вполне может быть, мы тут уже много раз говорили, что от топа к топу критерии релевантности меняются, однако общая картина - старики заруливают маладеш ;)

Просто сми можно все что угодно вешать на уши. :) Может в этом и есть какая-то выгода. Оптимизаторы просекут очень быстро где правда, а где ложь, это точно. :)

А то, что вхождение и совпадение - это как бы разные вещи. Вы подразумеваете именно совпадение, насколько я понимаю.

Полюбому заруливают, кто-то тут спорит об этом и говорит что это не так?

Ваше право. :)

Я бы даже сказал очень уверенно так рулят. Да и рядом такие же рулят, и чуть ниже такие же. Куда не взглянешь одни подозрительно старые лица...

Действительно, Чикаго, непонятно зачем понтоваться так.

Как вы думаете, чего будет больше: ваших примеров 2-х месячных сайтов в ТОПе по коммерческим запросам, или примеров ТОПов забитых старьем (от 3-х лет и выше), которые дам я и еще человек Н-цать в этой теме??

А с вопросом "Зачем старый хлам в выдаче?", кстати, вам в обратную связь вебмастера Яндекса, а не в данную тему.

wolf. а что Вы понимаете под совпадением? Какое это имеет отношение к "точным вхождениям"?