Снежинск - новый алгоритм ранжирования

Кстате господа :) Вот комментарий по тому запросу "А5", которые повесилил всех, от Дэна Расковалова:

Кароч, источник режется скриптом форума: роем.ру

Как режется источник?

В ссылке вместо ******** появляются ****** Теперь верите?😆

Разве это качество контента? Это качество Яндекса. :)

Введите roеm.ru и посмотрите.

Цензура, блин.

А можете так РОЕМ.РУ/2009/11/17/artemiy_lebedev_oblojit/ ? Интересно почитать весь материал.

Мне кажется или правда стало прилично больше сайтов в выдаче с хостинга Narod.ru

Умс

Я исхожу из того, что траст имеет не Яндекс, а документ ;) Яндекс служит источником траста... допустим, если выражать его в числах, некому документу/сайту присвоен траст = 1. Это же будет являться параметром документа.

Мне вот что интересно. Много говорится о том, что подскочила ценность давних ссылок. Так нелогично сделано быть не может - ведь старые ссылки могут вести на документы с нерелевантной на сегодняшний день информацией, да и просто на удаленные документы (вот прекрасный пример). Таким образом, Яндекс параметр возраста ссылки должен либо занизить, либо рассматривать его исключительно в паре ссылка - документ (например, старая ссылка - актуальный документ - максимум веса, старая - неактуальный - минимум веса и т.д.). Тут встает вопрос, тождественен ли актуальный документ релевантному... /пойду еще покурю 😂

Согласен, по строительной тематике в топ 10 вылезли сайты на narod.ru, причём относительно старые, которым по 3-4 года.

И мне оставте 😂

А чем подтверждено, что для таких ссылок траст имеет полную силу?🙄