- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если посмотреть именно эти анкоры в кавычках, то сразу видно, что это не эксперимент, а способ разбавления анкоров такой у оптимизаторов. Хороший это способ сегодня или нет - сложно сказать. Если в текущей формуле ранжирования вес анкора вообще влияет именно на ранжирование конкретных слов (а не статически) и перераспределяется по ICF, то плохой. Если вес не перераспределяется, а учитываются просто вхождения в анкор, то не плохой, т.к. анкор достаточно уникальный и не коммерческий ни разу. :)
А может вес на слова в анкоре, которых нет на странице акцептора вообще не передается или передается, но минимально возможный, так как страница не отвечает релевантности слова в анкоре ? ;) Да, а стоп слова вообще не учитываются в анкоре.
А может вес на слова в анкоре, которых нет на странице акцептора вообще не передается или передается, но минимально возможный, так как страница не отвечает релевантности слова в анкоре ? ;)
Не передавался бы - не было бы НПС в выдаче.
Да, а стоп слова вообще не учитываются в анкоре.
Да ладно, давно уже учитываются.
Считаю так, что для запросов типа "тур в Ёклмн22" даже минимального ссылочного хватит для НПС. Времена, когда непот делал ссылочный = 0 прошли давно (кстати поэтому и рулили тысячи дешевых говноссылок и главное было, чтобы доноры были в индексе). АГС, в частности, выбил часть почвы из под такого метода.
Я бы таким методом ("тур в Ёклмн22") определял период передачи ссылочного. Тут высказывалось мнение, что с хороших доноров вес сразу передается, а с плохох - через несколько апов. Так, если в первый ап срабатывает НПС - то донор нормальный. Но это теоретически...
стоп слова вообще не учитываются в анкоре
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0+-%D0%B0
Подробнее не распишите?
Раньше, ссылочное было пропорционально анкорному весу слова (IDF), который был обратно пропорционален частоте слова в анкорном корпусе ПС.
Т.е. для продвигая сайт по запросу "поиск тура в Катманду", побочным путем, относительно легко можно было достичь топа по запросу "Катманду". А чтобы вывести сайт по запросу "поиск тура" пришлось бы потратится посильнее в несколько раз.
Сейчас, скорее всего, действительно, всё намного сложнее.
kbv79 добавил 08.11.2009 в 16:42
И что станет с основным?
Есть запрос (среднеконкурентный, 3037 показов по wordstat), сейчас 4 место, соотношение точных вхождений и разбавленных, сейчас где-то 20 на 80%, кроме того, страница двигается и по другим запросам.
Не думаю, что основной запрос может "просесть" из-за НЧ. По крайней мере, сейчас.
по моему такие ссылки делать как то палевно, во первых сразу видно что она покупная потому что предложение получается логически несвязанным, а проверить работоспособность ссылки все равно невозможно, даже если она отображается в панели вебмастера не факт что передает ссылочный вес.
по моему такие ссылки делать как то палевно, во первых сразу видно что она покупная потому что предложение получается логически несвязанным, а проверить работоспособность ссылки все равно невозможно, даже если она отображается в панели вебмастера не факт что передает ссылочный вес.
Вот! Вот и моя мысль, что ссылка такая является не логичной и неестественной и ПС (Я,G) распознают это. Может же быть так?
по моему такие ссылки делать как то палевно, во первых сразу видно что она покупная потому что предложение получается логически несвязанным, а проверить работоспособность ссылки все равно невозможно, даже если она отображается в панели вебмастера не факт что передает ссылочный вес.
Ссылки с метками проверяют не через Вебмастер, а через поиск, по НПС.
kbv79 добавил 08.11.2009 в 17:12
Вот! Вот и моя мысль, что ссылка такая является не логичной и неестественной и ПС (Я,G) распознают это. Может же быть так?
Не факт. Не уверен, что Яндекс будет на это обращать внимание вообще.
Ссылки с метками проверяют не через Вебмастер, а через поиск, по НПС.
А можно поподробнее с этого момента? что такое НПС и на что именно проверяют ссылки
НПС - "найден по ссылке". Если ссылка рабочая, то сайт показывается первым в выдаче, с примечанием "найден по ссылке: туры в египет 0WG".