Секрет покупной ссылки

Константин Белозеров
На сайте с 19.11.2008
Offline
145
#11
Radonett:
Скажите пожалуйста, с меткой вес ссылки теряется???

Частичо да

Мои бодрые площадки для размещения Ваших ссылок (/ru/forum/990493) в новых статьях под ключ с гарантией индексации!
CK
На сайте с 25.03.2008
Offline
72
#12

Скажем так - уменьшается.

k.d.r
На сайте с 06.07.2008
Offline
200
#13

В случае с такой ссылкой, проверяется передает ссылочное ли сайт, если уникальный анкор будет найден при поиске и помечен как: Найдено по ссылке, то донор рабочий, и метка убирается.

murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#14

Чуйствую что скоро так и будем все делать. Рабочих доноров все меньше и меньше.

" А не спеть ли нам песню? О любвииии..."
Radonett
На сайте с 25.09.2008
Offline
139
#15
murvuz:
Чуйствую что скоро так и будем все делать. Рабочих доноров все меньше и меньше.

Т.Е. уменьшается количество сайтов, на которых имеет смысл размещать ссылки?)

kbv79
На сайте с 24.03.2007
Offline
167
#16
Radonett:
Скажите пожалуйста, с меткой вес ссылки теряется???

Ссылочное по словам передается обратно пропорционально их распространенности, т.е. на самое редкое слово в анкоре передается большая часть ссылочного веса.

Соответственно, "тур в Катманду" - максимальный вес на "Катманду", минимальный на предлог "в".

Вопрос будет ли передаваться вес на метку 0GW из анкора "тур в Катманду 0GW".

Возможно, да, а возможно и нет. Ведь такого слова ("0GW") не существует, соответственно, его нет в анкорном корпусе ПС.

murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#17
Radonett:
Т.Е. уменьшается количество сайтов, на которых имеет смысл размещать ссылки?)

ИМХО, судя по последним тенденциям - да.

Вот только грамотно составить белый лист могут себе позволить только крупные конторы.

kbv79
На сайте с 24.03.2007
Offline
167
#18
Radonett:
Т.Е. уменьшается количество сайтов, на которых имеет смысл размещать ссылки?)

Скорее увеличивается количество сайтов, на которых ссылки покупать не стоит. :)

Причем в разы.

murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#19
kbv79:
Скорее увеличивается количество сайтов, на которых ссылки покупать не стоит. :)
Причем в разы.

Это вообще отдельная песня. Каждый день ГБЛ раздувается в размерах.

[Удален]
#20
kbv79:
Возможно, да, а возможно и нет. Ведь такого слова ("0GW") не существует, соответственно, его нет в анкорном корпусе ПС.

Если уж включать "борьбу с продажными ссылками", то логично было бы весь вес такого анкора передавать на несуществующее слово. Впрочем, это пока в теории...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий