- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скажите пожалуйста, с меткой вес ссылки теряется???
Частичо да
Скажем так - уменьшается.
В случае с такой ссылкой, проверяется передает ссылочное ли сайт, если уникальный анкор будет найден при поиске и помечен как: Найдено по ссылке, то донор рабочий, и метка убирается.
Чуйствую что скоро так и будем все делать. Рабочих доноров все меньше и меньше.
Чуйствую что скоро так и будем все делать. Рабочих доноров все меньше и меньше.
Т.Е. уменьшается количество сайтов, на которых имеет смысл размещать ссылки?)
Скажите пожалуйста, с меткой вес ссылки теряется???
Ссылочное по словам передается обратно пропорционально их распространенности, т.е. на самое редкое слово в анкоре передается большая часть ссылочного веса.
Соответственно, "тур в Катманду" - максимальный вес на "Катманду", минимальный на предлог "в".
Вопрос будет ли передаваться вес на метку 0GW из анкора "тур в Катманду 0GW".
Возможно, да, а возможно и нет. Ведь такого слова ("0GW") не существует, соответственно, его нет в анкорном корпусе ПС.
Т.Е. уменьшается количество сайтов, на которых имеет смысл размещать ссылки?)
ИМХО, судя по последним тенденциям - да.
Вот только грамотно составить белый лист могут себе позволить только крупные конторы.
Т.Е. уменьшается количество сайтов, на которых имеет смысл размещать ссылки?)
Скорее увеличивается количество сайтов, на которых ссылки покупать не стоит. :)
Причем в разы.
Скорее увеличивается количество сайтов, на которых ссылки покупать не стоит. :)
Причем в разы.
Это вообще отдельная песня. Каждый день ГБЛ раздувается в размерах.
Возможно, да, а возможно и нет. Ведь такого слова ("0GW") не существует, соответственно, его нет в анкорном корпусе ПС.
Если уж включать "борьбу с продажными ссылками", то логично было бы весь вес такого анкора передавать на несуществующее слово. Впрочем, это пока в теории...