- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
По размеру рейтенгуйте. :D Только чтоб не было сомнений - фотки, да на фоне паспорта, выкладывайте.
Точнее рейтинг получится. ;)
Это уже какой-то adult-рейтинг получится :-).
К слову, когда мы запускали каталог CMS и веб-студий по тИЦ, было много сарказма. Но сейчас, когда собрано достаточно много данных, наши первоначальные предположения подтвердились: суммарный (и, особенно, средний тИЦ) хорошо показывают уровень большинства внедрений/проектов.
И все же называется это каталогом
ага. А вреда от него - как от рейтинга 😂
Но и не "никаким" в этом смысле.
да мы, собственно, поняли, что убедить вас ни в чем невозможно. Поэтому хотелось бы попросить прояснить мысль, как такой сугубо косвенный, нестабильный, легко накручиваемый показатель может свидетельствовать о том, сколько клиентов вам приведут сеошники?
это вопрос, не риторический, настоящий.
меня интересует ответ, правда.
К слову, когда мы запускали каталог CMS и веб-студий по тИЦ, было много сарказма. Но сейчас, когда собрано достаточно много данных, наши первоначальные предположения подтвердились: суммарный (и, особенно, средний тИЦ) хорошо показывают уровень большинства внедрений/проектов.
И кто ими пользуется? Зачем вообще эти, да еще и такие, рейтинги нужны?
Придет какой-нить крупный сетковладелец, заполнит там все нужные данные (только вот нафига это будет ему нужно :D) и опрокинется рейтинг со своих глинянных "колосьев".
moldu, это про Лебедева?
ага. А вреда от него - как от рейтинга 😂
Почему же сразу вред :-). Все оптимизаторы находятся в равных условиях (регистрация открытая, добавить работы достаточно легко).
да мы, собственно, поняли, что убедить вас ни в чем невозможно.
Странно, что вы сделали такой вывод только потому, что я не готов сразу соглашаться со всеми высказываемыми мнениями.
Поэтому хотелось бы попросить прояснить мысль, как такой сугубо косвенный, нестабильный, легко накручиваемый показатель может свидетельствовать о том, сколько клиентов вам приведут сеошники? это вопрос, не риторический, настоящий. меня интересует ответ, правда.
Аналогичный вопрос нам задавали, когда мы запускали каталоги CMS и веб-студий по тИЦ. Мы тогда (и сейчас) говорили, что на больших выборках накручиваемость/изменчивость/нестабильность (даже если она имеет место) не имеет решающего значения. Текущее состояние тех двух каталогов подтверждает наши предположения - до сих пор на проекте не появилось (как нам обещали) кучи компаний, делающих г..сайты с огромным тИЦ.
Повторюсь: мы не называем это рейтингом. Как только база наполнится, мы сможем обсуждать методологию рейтинга - можно будет строить гипотезы об адекватных методологиях и проверять их на реальных данных.
Анатолий Денисов добавил 02.11.2009 в 19:49
И кто ими пользуется? Зачем вообще эти, да еще и такие, рейтинги нужны?
Придет какой-нить крупный сетковладелец, заполнит там все нужные данные (только вот нафига это будет ему нужно :D) и опрокинется рейтинг со своих глинянных "колосьев".
Пользуются, причем, активно. Косвенно можем судить это по тому, с каким рвением некоторые участники этих рейтингов отслеживают его состояние.
Странно, что вы сделали такой вывод только потому
Повторюсь: мы не называем это рейтингом
собственно, потому и сделала.
ну, не воспринимаете - так не воспринимаете.
на вопрос, кстати, тоже не ответили.
Почему же сразу вред :-)
ну в общем да, пара сотен потенциальных клиентов с замутненным сознанием - не такой уж и вред. Поправимо.
налогичный вопрос нам задавали, когда мы запускали каталоги CMS и веб-студий по тИЦ
Интернет-маркетинг - это совершенно отдельный рынок, там своя специфика, и отличия от рынка веб-разработки значительны количественно и качественно. Поэтому я не вижу смысла в этой аналогии.
Ранжирование по ТИЦ показывает лишь:
1. Как много ссылок покупает компания.
2. Либо насколько хорошо компания привлекает "под себя" крупные проекты.
З.Ы. Ё-маё, а лидер "рейтинга" находится в жилом доме в двух шагах от меня. :) А у их сайта ТИЦ 20... :D
Интернет-маркетинг - это совершенно отдельный рынок, там своя специфика, и отличия от рынка веб-разработки значительны количественно и качественно. Поэтому я не вижу смысла в этой аналогии.
Не думаю, что различия настолько огромны, что бы исключать подобные аналогии.
И кто ими пользуется? Зачем вообще эти, да еще и такие, рейтинги нужны?
Серёг, если как следует "вдолбить" в сознание потенциальных клиентов значимость "рейтингов", значение они приобретут. И ещё какое...
Ранжирование по ТИЦ показывает лишь:
1. Как много ссылок покупает компания.
2. Либо насколько хорошо компания привлекает "под себя" крупные проекты.
3) важно ли данной компании участие в данном рейтинге настолько, чтобы начать ставить ссылки на клиентских проектах.
4) есть ли у данной компании дружеские сайты, которым не влом поставить ссылочку :)
Кстати, Psycho, у тебя в первом пункте ключевое слово "много", а во втором - "крупные". То есть, обе оценки чисто количественные - тогда как компания может работать эффективно, а масштабы иметь небольшие.
Ну например не может она на данном этапе своего развития больше 50 клиентов обслуживать. Или не хочет.