- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Пользуются, причем, активно. Косвенно можем судить это по тому, с каким рвением некоторые участники этих рейтингов отслеживают его состояние.
Не, ну это те кто любит статсы рефрешить или когда гендир секретутке сказал - принеси мне кофий и проверь где мы там, как далеко от кольца и в какую сторону от него мы движемся.
А нормальные пользователи у рейтингов есть?
Что касается рейтинга cms - это еще более или менее понятно. Движкам, особенно бесплатным, такие рейтинги полезны. Да и простые обыватели в одном месте получают много полезной информации.
Но сбор информации о студиях, крупных компаниях - это уже шпионаж:) Не думаю, что студии будут раскрывать данные о своих проектах - им это просто не нужно. Они будут тихо сапой работать...
Вы уж определитесь, кто ваша ЦА и какие продукты ею востребованы;)
Кстати, Psycho, у тебя в первом пункте ключевое слово "много", а во втором - "крупные". То есть, обе оценки чисто количественные - тогда как компания может работать эффективно, а масштабы иметь небольшие.
Ну например не может она на данном этапе своего развития больше 50 клиентов обслуживать. Или не хочет.
Абсолютно с тобой согласен.
Я посмотрел на лидера рейтинга - оказывается, это дочка Армекса (создавшего ABO.CMS). Так в чём проблема в энту самую CMS "вшить" необходимые ссылки для того, чтобы все сайты на ней учитывались в рейтинге?
Серёг, если как следует "вдолбить" в сознание потенциальных клиентов значимость "рейтингов", значение они приобретут. И ещё какое...
Валь, что-то сильно много "рейтингов" в последнее время появляется, видать "вдалбливание" уже пошло. Только вот приближенной к реальности корреляции на рынке ни один из этих рейтингов в кавычках, так и не научился показывать.
Но сбор информации о студиях, крупных компаниях - это уже шпионаж Не думаю, что студии будут раскрывать данные о своих проектах - им это просто не нужно. Они будут тихо сапой работать...
Тут ты не прав - многие выставляют своё портфолио и это вполне объяснимо. Так же, как и ссылки с клиентских сайтов.
Psycho добавил 02.11.2009 в 20:08
Валь, что-то сильно много "рейтингов" в последнее время появляется, видать "вдалбливание" уже пошло. Только вот приближенной к реальности корреляции на рынке ни один из этих рейтингов в кавычках, так и не научился показывать.
Лиха беда начало называется. Кстати, у самого была идея такого рейтинга (жаль, домен seorate.ru какой-то Ашманов захапал :D), основанного именно на степени удовлетворённости клиентов. Впрочем, это вещь тоже неоднозначная и, более того, гораздо более трудоёмкая.
что-то сильно много "рейтингов" в последнее время
ну это, откровенно говоря, процесс естественный. Нормально, что этот загадочный и подозрительный рынок людям хочется осмыслить и структурировать :)
и я бы не сказала, что так уж много. В статье про рейтинги для нашего журнала я насчитала три :)
(seonews за один). А этот получается четвертый.
Но сбор информации о студиях, крупных компаниях - это уже шпионаж:) Не думаю, что студии будут раскрывать данные о своих проектах - им это просто не нужно. Они будут тихо сапой работать...
Мы не шпионим :-). Вся информация, размещенная на проекте, добавлена самими разработчиками сайтов/CMS.
Вы уж определитесь, кто ваша ЦА и какие продукты ею востребованы;)
ЦА - разработчики сайтов/CMS/SEO-компании и их клиенты.
Анатолий Денисов добавил 02.11.2009 в 20:16
Я посмотрел на лидера рейтинга - оказывается, это дочка Армекса (создавшего ABO.CMS). Так в чём проблема в энту самую CMS "вшить" необходимые ссылки для того, чтобы все сайты на ней учитывались в рейтинге?
Если какой-то из участников каталога сделает что-то подобное, то довольно быстро будет исключен на длительных срок, что отобьет у других желание повторять этот опыт.
и я бы не сказала, что так уж много. В статье про рейтинги для нашего журнала я насчитала три
(seonews за один). А этот получается четвертый.
Агласите весь списак, пажалуста. Для тех кто не читает жОлтую прессу. :D
многие выставляют своё портфолио и это вполне объяснимо.
Портфолио - важная штука, но не проще ли его показать в частном порядке? (не нашел на сайте Ашманова портфолио:)) А тут еще ссылки непонятные нужно ставить... Т.е. мотива для крупной seo-компании для участия в подобном рейтинге я не вижу...
ИЦ - это всего лишь пузомерка, нужно на другие показатели смотреть. Например, на соотношение числа посетителей и проведенное время на сайте, процент конверсии посетителя в потребителя, кол-во звонков и т.д. Ведь у проектов может быть какой-угодно ИЦ. Накрутить - не проблема... Самое опасное, что подобный подход будет пропагандироваться, и культура, как ее не было, так ее еще долго не будет.
moldu, какой список??? дуэль.
Хотя нет.
Пойду сообщу Симакову, что он публиковался в жёлтой прессе, он тебя безо всякой дуэли пристрелит 😂