- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Seventh Son, если взять по репутону - смотри у новозарегистрившихся девушек :)
Miha Kuzmin (KMY), это понятно. :)
Вопрос-то в другом.
Seventh Son,
Ответ на него дать невозможно, ообенно основываясь на репутации.
Ладно, подход понятен, хотя я имею ввиду совершенно другое.
Seventh Son, качество плавающая величина, для одних одно хорошо, для других другое :) Да и отрезок времени фиксированый хотябы :)
кого из форумян наиболее высокий коэффициент в отношении
(качество сообщений)/(количество сообщений)?
Не сосчитать, так как у всех было разное число сообщений на момент отмены крепостного права и введения саморепутирования.
Слишком сложный алгоритм. Посты в курилке не считаются, итд.
Потом ВИЦ репутации отличается от пузомерки.
Хосподи, я даже слова не замолвил о численной репутации, почему все ее стали брать в расчет?
Ладно, вопрос снимается.
Субьективно - Лехалинк рулит. :)
я даже слова не замолвил о численной репутации, почему все ее стали брать в расчет?
А ведь правда :)
Сложный вопрос, да и некоррекный он, я знаю людей с которыми всегда если общаюсь, то только по делу и серьёзно, при этом качество сложно определить, т к сообщение это их личное мнение или наблюдение, к которому можно прислушаться или опровергнуть его.
к кого из форумян наиболее высокий коэффициент в отношении
(качество сообщений)/(количество сообщений)
Как тип: форумчанин, опытный человек, часто пишуший о своих профессиональных наблюдениях.
Мне вот какой вопрос интересен: по мнению участников форума, к кого из форумян наиболее высокий коэффициент в отношении
(качество сообщений)/(количество сообщений)?
Естественно, это субъективное мнение каждого, но тем не менее.
Кравцов Алексей ака aka352