www.web-ringo.ru Студия или шарашкина контора?

Вот почему то только сначала подписывают договор-пустышку, а потом жалуются что их обманывают.

И почему то не хотят формализовать свои желания. И если не профессионализм в чуждой области еще можно понять, то пофигизм в ведении дел оправдывать нельзя.

О, блин, кто-то мне даже в лицо плюнул с криком "> за бабушку".

Уж кого-кого, а бабушек и дедушек уважать привык, хоть и тяжело с ними общаться по жизни, однако). Надеюсь, Miha Kuzmin (KMY), то же уважает старых и младых, не смотря на

А по поводу темы, как ни странно, бабушка жалуется не на качество созданного сайта! А на то, что он не в топе по тем НЧ, которые при таком качестве сайта всё равно посетителей конвертировать в клиентов не будут.

А что, должен быть?

Совершенно не согласен. Хлеб покупается достаточно часто и не для бизнеса. Если сайт достаточно существенная часть бизнеса и в идеале он один раз покупается, то нужно уделить этому вопросу серьёзное внимание. Так можно сравнить с покупкой хлеба, покупку машины, квартиры и т.п. Хотелось сэкономить на бизнесе, вот закономерный результат.

Эта "бабушка" ровесница матерям многих из форумчан. Фильтруйте базар, мужики вы или балаболки виртуальные?

Что же тут странного, работа зависит не от "фильдепёрсовасти" картинки, а от того как клиенты заходят на сайт. Бывает достаточно, чтоб телефон сразу бросался в глаза и чтобы по нему звонок шёл.

Я так по внимательнее посмотрел на сайтик-то, не такой уж и плохой за такие бабки (до 30 т.р.).

Нужно просто привести его в порядок:

• Решить вопрос с двумя главными страницами нужно
• Убрать непонятный div с прокруткой на самой главной странице
• Сделать тексты более интересными, симпотичными, визуально стуктурированными
• Меню сделать более логичным, структурированным
• На самой главной странице во флеше сделать смену картинок чуть по медленнее и можно их зациклить
• Не надо тянуть текст на всю ширину мониторов, очень плохо смотрятся длинные строчки текстов.
• Меню сделать по симпотичнее и не прижимать к правому краю так близко.
• Фавикончик лучше совсем убрать ;) или сделать свою. Джумловская иконка у меня почему-то негативные ассоциации вызывает.
• В футере достаточно одной ссылки на разработчика, 3 это уже от жадности.
• Фотогалерею нужно подать получше, воткнуть на видное место - это же как портфолио у дизайн студии (портфолио должно быть на виду, если его не стыдно показывать)

Конечно, не будет сразу шедевр, но получится вполне сносный сайт! Да, и не забыть телефоны на видное место).

Считать, что заказчик не имеет права ошибаться в выборе контрагентов, и, если ошибся - то он типа конченный неудачнег - наивность и идеализм.

Причем, если ошибку допускает представитель серьезного сложного бизнеса - его еще можно попытаться обвинить в профнепригодности. Ибо: взялся за гуж, не говори что не дюж.

Но если ошибку допускает обычный человек, такой крошечный коммерс а-ля "сам себе бизнесмен" - это приемлемо. Потомушта не всем быть умными и успешными...

Жизнь такая, люди - не одинаковы. Всем дано по-разному. Подход типа: "не разбирается, не умеет всегда выбрать правильных исполнителей - пусть идет бутылки собирает" - не верен, т.к. бизнесы разные по сложности, не надо быть Гейтсом чтобы беляшами на рынке торговать, главное просто не быть самым тупым среди этих чебуречников... Наоборот, если человек во всем компетентен и никогда не ошибается - непонятно какого @@@ тогда он лажевым бизнесом занимается...

Вот вы сами и ответили, значит бизнес может быть успешным, может быть и не успешным, проще говоря банкрот.

Нигде нет такого подхода. Обиженные заказчики, себе надумают, что другие так думают и везде типо "правду-матку режут". Подчеркну надумают. Заказчика надо любить и уважать, но попадаются очень упёртые заказчики, которые встусовывают, что мол плохо понимаешь в веб-дизайне и всё это намного дешевле стоит.

С тремя, если быть точным ("\" + 2 индекса)

Любая дефолтная движковая фавиконка вызывает одни ассоциации: сайт сделан тяп-ляп, на скорую руку.

Ко всем пунктам забыли ещё написать установку SEF-модуля для человекочитаемых урлов.

Тут такой момент: во-первых, умный не значит успешный, равно как и наоборот, во-вторых, не от ума умение правильного выбора исполнителя зависит. Например, моя мать (которая, кстати, на 2 года старше "старухи" Любови Павловны, так что прав Лунный Кот) - умная женщина, математик, но при этом она не то что выбрать исполнителя на создание сайта, она в интернет ходить не может (не хочет, не нужно ей)...

С другой стороны, правы те, кто говорит, что нельзя ссылаться на собственную некомпетентность в выборе исполнителя как на оправдание. Да, ты можешь продавать чебуреки на рынке и получать свои деньги. Но как только ты приходишь от рынка к чему-то иному, передвигаться нужно "ощупью", тщательно оценивая каждый шаг. В конце концов, есть и Гугл - пусть большинство статей размещено на сайтах студий, нужно смотреть, что они вменяют себе в преимущество и оценивать, насколько они соответствуют тому, что сами написали, есть сайты конкурентов. То же самое касается и подбора запросов, который действительно был совершён очень непрофессионально, при этом, видимо, выставляя счёт, студия даже не потрудилась указать частоту запросов, которые предложил заказчик (впрочем, так поступают многие, порой даже в коммерческих предложениях с самостоятельно подобранным сем. ядром - обычное желание заработать "на лохах"... жаль только, что такое желание отдельных товарищей выливается в ущерб репутации всей отрасли).

Psycho добавил 31.10.2009 в 17:25

Ага. А новая тенденция в СЕО сейчас - просить у исполнителя возможности "чтоб один раз и всё время в топе". При этом удивительно, что даже моё предложение вызывает вопросы: "А как, 30 рублей за запрос всё время или один раз?" Думаю, таким предлагать вариант "единоразовой оплаты" за запросы типа "декор свадьбы в усть-урюпинске тканью". :)