- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Нужды семьи - очень резиновая норма. Жила она на них. Чем не нужды семьи?
Для того, чтобы судья отклонил иск к мужу о взыскании задолженности (а вопрос стоит именно так - ведь не муж будет подавать заявление в суд, а кредиторы жены, или сама жена), нужно доказать, что средства были потрачены явно не на нужды семьи. Например, на ювелирные украшения для жены, или на туристическую поездку для нее одной.
А мы таки знаем, на шо были потрачены деньги, нет? :)
Мои посты никто упорно читать не хочет... В суд будут подавать на супруга-заемщика, т.е. жену, и именно ей придется доказывать, что потрачены на семью заемные средства, а не мужу. То, что она их проела, пропила, прогуляла, жила она, а не они на них (это только в случае, если кредит был взят с целью, на неотложные нужды, иначе нецелевое припишут), уехала к деду и кормила его или сама там ела - это личные траты. Мужу доказывать ничего не надо. Доказать, что ее траты касались их двоих она никогда не сможет, т.к. даже если скажет, что подарила подарки мужу, то нужны будут свидетели, которые это докажут, а таковых нет. Ребят, ниче ему не будет. Служба Проблемного кредитования когда позвонит, он скажет :"Возвращать не буду, идите в суд. Деньги не могли быть потрачены на семью, т.к. семьи нет. Год уже раздельно живем, не видел ее, не знаю и отыбитесь от мене".
Далее суд, признание брака недействительным, раздел имущества. Оценка банком имущества, в случае неуплаты полного остатка по кредиту, 10 дней на оплату этого полного остатка(не хватило ума платить частями год, сейчас за 10 дней надо отдать все, что осталось), чтобы не вынесли барахло экс-супруги (комп, который стоит 30к, оценили в 8к). 10 дней прошло, вещи пропали - УК подключают, 10 дней прошло и ничего не пропало, по описи - вывоз барахла и продажа с аукциона.
Нужды семьи - очень резиновая норма. Жила она на них. Чем не нужды семьи?
жила она на них - это личные нужды, а не семейные
Мои посты никто упорно читать не хочет... В суд будут подавать на супруга-заемщика, т.е. жену, и именно ей придется доказывать, что потрачены на семью заемные средства, а не мужу. То, что она их проела, пропила, прогуляла, жила она, а не они на них (это только в случае, если кредит был взят с целью, на неотложные нужды, иначе нецелевое припишут), уехала к деду и кормила его или сама там ела - это личные траты. Мужу доказывать ничего не надо. Доказать, что ее траты касались их двоих она никогда не сможет, т.к. даже если скажет, что подарила подарки мужу, то нужны будут свидетели, которые это докажут, а таковых нет. Ребят, ниче ему не будет. Служба Проблемного кредитования когда позвонит, он скажет :"Возвращать не буду, идите в суд. Деньги не могли быть потрачены на семью, т.к. семьи нет. Год уже раздельно живем, не видел ее, не знаю и отыбитесь от мене".
читаем-читаем...
полностью согласен
но может ситуация сложиться таким образом, что жена подаст в суд на мужа о разделе имущества (в том числе и обязательств) раньше, чем банк подаст в суд на неё, тогда необходимо иметь парочку свидетелей, которые смогут подтвердить, что совместного проживания уже не было до того момента, когда были потрачены деньги с кредитки
но может ситуация сложиться таким образом
Да ситуация может сложиться каким угодно образом. Поэтому мы рассматриваем самые неприятные для мужа варианты. Так как на жэну нам кагбэ пох, потому что Онотоле осуждае эту недостойную женщину ☝
Да ситуация может сложиться каким угодно образом. Поэтому мы рассматриваем самые неприятные для мужа варианты. Так как на жэну нам кагбэ пох, потому что Онотоле осуждае эту недостойную женщину ☝
некоторые юристы толкуют таким образом:
так что пущай доказывает, что не было совместного проживания в этот период
Тут нужно консультироваться с проф. юристом, а то на форуме могут написать, что человек примет неправильное решение. Недавно не совсем такая, но похожая тема была в топе блогов - http://stillavinsergei.livejournal.com/232269.html
Имхо, тема это довольно тяжкая, когда как бы близкие люди подставляют, а потом прикрываются тем, что они там родственники и т.п. У меня есть одноклассник - еще тот циник и однолюбом его тоже никогда назвать нельзя было, с деньгами там вроде особых вопросов не было, хотя я точно не в курсе, но зато была измена. Так вот в таком состоянии, когда он мне об этом рассказывал, я его практически никогда не видел, хотя как бы с 1 класса знакомы.
invest, ага, ну уже что-то. А откуда цитата?
invest, ага, ну уже что-то. А откуда цитата?
это из работы Злобиной И.В. напечатано в журнале "Черные дыры в российском законодательстве" ))))
здесь уже цитаты встречаются http://yandex.ru/yandsearch?clid=13999&yasoft=barff&text=%D0%9E%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%2C%20%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%82%20%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%8B%20%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BC%20%D1%81%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%BC%2C%20%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BC%20%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D1%8B%2C%20%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%2C%20%D1%81%D0%BE%D0%B4&lr=1
вот также консультация адвокатов
http://www.advokatura.info/partition_faq.htm#24
хотя в СК пункт 4 ст. 38 значится
следуя этой логике, можно разделить и обязательства супругов
кстати, а у бывшей супруги имеется имущество, которое полностью покрывает требования кредиторов? если есть, то начнут взыскание только с этого имущества
Вопрос следующий, должен ли брат выплачивать деньги за жену если он их не видел, хотел бы услышать мнение людей которые знают законодательство, больше чем я.
Всё очень просто - выплачивать не должен, но когда дело дойдёт до суда а потом до отруливания имущества - половину всего, что нажили в браке отвинтят сначала у жены. . А потом будет вообще весело, когда придётся пополам пилить авто или хатку под бдительными взглядами исполнителей. Вы можете пострадать именно при разделе всего совместно нажитого, кроме подаренного и полученного в наследство
Спасибо всем за ответы.
Я понял следующее - Надо выяснить дату снятия денег.
Сумма кредита 5 зарплат брата.
vandamme добавил 27.10.2009 в 10:25
Кому интересно продолжить общаться, пара фактов.
До того как они разошлись, взяли мопед в кредит. Выплатили только половину. Видимо на выплату остального кредита за мопед и пошли деньги с кредитной карты. Мопед забрала она.