Где рубеж между СДЛ и ГС?

это так в том случае, если мнение вебмастера о своем сайте (сдл) совпадает с инструкцией, которой пользуется платон для классификации тикетного сайта. а если не совпадает, то могут быть проблемы с выходом из под фильтра. вообще, суть вопроса не в агс или другом фильтре (хотя косвенно фильтры важны, так как их работа моделирует (пытается моделировать) восприятие платона. суть вопроса в том, "что такое хорошо и что такое плохо" с точки зрения яндекса. интегрально это выливается в классификацию: сдл/гс. примитивно конечно, но образно. поэтому я и спрашиваю: где заканчивается сдл и начинается гс?

скорее всего имеет место быть куча факторов, важность каждого задается своим коэффициентом. например, возраст домена имеет коэффициент 10, а наличие продажных ссылок имеет коэффициент 2. то есть старый сайт может продавать ссылки, так как итоговая сумма факторов положительна (для модели из 2х факторов), а молодой - нет, так как сумма будет отрицательна. если эта теория верна, то для ответа на вопрос "Где рубеж между СДЛ и ГС?" нужно прописать все факторы, которые учитывает яндекс и попытаться определить коэффициенты значимости (веса) этих факторов.

Liner, ку-ку... Ссылочку приводил уже.

Рубеж примерно такой: в топе - СДЛ, в опе - ГС) И так до следующей подкрутки алгоритма, когда эти сайты меняются местами) Правда есть небольшая тенденция в том, что хорошие сайты Яндекс чаще воспринимает как СДЛ, чем как ГС (но тенденция - не гарантия).

Сегодня зашел на интересный СДЛ, не по сео-ссылке, по рекомендации человека. Для прикола глянул - и точно. АГС-17 :D Уверен, автор сайта, даже не догадывается о существовании Платонов...

спасибо за боян, конечно... раньше часто употребляли слово "демагогия". когда сказано много, а как это применить на практике - непонятно.

в общем, насколько я понял, никто не знает ответа на мой вопрос.

гуру молчат, чтобы не стала видна их инфантильность в этой теме, а новички плавают на поверхности...

Это отличие придумали оптимизаторы. И оно субьективно. Скажем так, сам сайт не должен служить источником заработка. Либо это сайт какой-то фирмы или интернет-магазин, или онлайн-сервис - в общем сайт должен приносить прибыль за счёт предлагаемой продукции/услуг. Допустимы партнёрские программы, если чел который туда зашёл может получить полезную информацию без покупки чего-либо. Контекстная реклама и баннеры, допустимы, если на сайте есть постоянное ядро людей приходящих не с поиска. С другой стороны сайты узких сообществ, просто полезные ресурсы, блоги, соцсети и т.п. Личная страница СДЛ не является, а страничка рассказывающая детали какого-то хобби, или фотоальбом с пояснениями является.

это настолько спорное утверждение, что даже спорить не хочется :)

Рубеж в предназначении сайта.

Грубо говоря, там же где рубеж между умышленным убийством и убийством по неосторожности: исходя из чего человек совершал данное действие, как он всё планировал.

Также и тут: если чел делает сайт чтобы тупо выкачивать бабло сапой и не думает о людях-это ГС. При этом, совершенно неважно качество контента, дизайн и т.п. вещи.

Mantius добавил 30.10.2009 в 21:37

Вовсе не так: если СДЛ начинает продавать ссылки он ведь не превращается сразу в ГС, правильно? Причина кроется в самом процессе создания сайта(см. выше)

Я так и знал, что yandex.ru - ГС. На нем партнерка контекстной рекламы висит и ссылки по 15тыс. за штуку продаются (иногда ставятся бесплатно для отвода глаз :))

Каталог сайтов разбитый по тематикам с кратким описанием каждого сайта + все исходящие ссылки в ноиндексе - тоже СДЛ по мнению Яндекса. Проблемы у сайтов начинаются на этапе монетизации.

Это не утверждение. Вы не путайте пожалуйста СДЛ и сайт который под санкции не попадает. Это не всегда одно и тоже. Санкции - следствие алгоритмов, а СДЛ - человеческое понятие. СДЛность влияет только отчасти - на тяжесть санкций, но не является защитой.