- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Ну раз всё равно проиндексируется, то пусть и ВМ оплату получит по факту индексации анкора ссылки.
Лучше расскажи, что такого неприглядного в индексации анкора ссылки, почему страницы?
Только без демагогии - сухо, плиз, преимущества. Или неразрешимые трудности/ненужность проверки индексации анкора ссылки.
п.с. только что проверил обзоры из "оплачено" 10 из 13 проиндексированы именно ссылки, после позавчерашних одной из восьми - это супер результат. Так что правда в твоих словах есть, но всё-же - я за проверку индексации именно анкора ссылки.
Да, и про то, что экспорт из "оплачено" (только урлы страниц с обзорами) не работает я в саппорт сообщал несколько дней назад, всё по прежнему, хотя я и ФФ обновил до последней версии. Экспортировать приходится через Оперу.
интересно кто продвигает этот сайт :)
интересно кто продвигает этот сайт :)
Кто-то тупо тестит работу системы. Потому как продвигать ссылку с анкором "текст3" вряд ли кто будет.
Лучше расскажи, что такого неприглядного в индексации анкора ссылки, почему страницы?
Да ни в чем :)
Индексация ссылки == индексация страницы + наличие в кеше открытой к индексации ссылки.
Заметь, что именно сумма этих факторов, т.к. просто наличие кеша ни о чем не говорит.
Кто-то тупо тестит работу системы. Потому как продвигать ссылку с анкором "текст3" вряд ли кто будет.
Похоже на то. Будь там более осмысленный анкор, я бы потому что кто-то тестирует на непот сайты ))) Только с таким акцептором не получится, увы.
Да, и про то, что экспорт из "оплачено" (только урлы страниц с обзорами) не работает я в саппорт сообщал несколько дней назад, всё по прежнему, хотя я и ФФ обновил до последней версии. Экспортировать приходится через Оперу.
Воспроизвести проблему ни на одной машине не получилось, учитывая, что ваша жалоба единственная, похоже, что это проблема с ПО.
Т-34 добавил 03.08.2010 в 16:45
Важно! Запущен расчет рейтинга индексации по новой схеме.
Новый рейтинг индексации отличается от старого большей точностью. Если старый учитывал страницы, ожидающие индексации более 20 дней, а также выпавшие страницы, на которых были размещены обзоры от 20 до 90 дней назад, то в в новом рейтинге учитываются страницы, на которых были размещения от 20 до 150 дней назад.
Другими словами, если раньше мы следили за выпадениями лишь 3 месяца с момента размещения обзоров, то теперь 5 месяцев. Это очень хорошее нововведение для оптимизаторов, которое позволит принимать решение о размещении обзора на том или ином сайте более точно.
Уважаемые вебмастера, сейчас новый рейтинг доступен только вам, но не доступен оптимизаторам. В течение недели у вас есть возможность перенести обзоры с выпавших страниц на страницы в индексе, если новый рейтинг показывает индексацию ниже, чем показывал старый.
Через неделю оптимизаторы будут видеть рейтинг, рассчитанный по новой системе.
Ура! Наконец запущенна полноценная статистика индексации площадок! Спасибо!
webmaxter, прочтите третий пункт очень внимательно http://gogetlinks.net/faq.php?faq_id=62. Ссылка поставлена с целью передачи по ней веса, верно? Значит это SEO-ссылка. Возмущение оптимизатора в данной ситуации вполне понятно.
Перечитал п.3 Правил. Поржал. Господа, перепишите его более вменяемо, а то сейчас под него попадает любая исходящая ссылка без атрибута nofollow со страницы, где размещен заказ оптимизатора! Это маразм. Ссылка не закрытая nofollow передает вес и в соответствии с Правилами становится не важно платная она или бесплатная - она нарушает Правила! Чем Вы думали, когда писали эту ерунду?
Мы пишем статью о какой-нибудь новости, в статье упоминается источник информации (скажем, AP). Там же упоминается сайт, имеющий отношение к новости и блог некоего политика. Все три ресурса мы видели, всем трем доверяем в плане качества информации и безопасности их посещения. На все эти три ресурса ставятся ссылки. При этом никаких nofollow ставить не будем, так как этим тегом следует закрывать оплаченные ссылки (не наш случай), потенциальный спам со стороны третьих лиц (не наш случай) и сайты, которым мы не доверяем (не наш случай). Так где Вы тут разглядели SEO-ссылку?
Или другой пример: мне разрабатывают дизайн сайта, я получаю его с закодированным футером, где размещена индексируемая сквозная ссылка на сайт разработчика дизайна. Снятие ссылки - нарушение лицензии (читай, уголовное преступление). Это SEO-ссылка?
Господа, или напишите нормальные правила или вообще исключите любую возможность размещения заказов на страницах, где есть хоть какие-то исходящие индексируемые ссылки. А то в ТЗ оптимизатор может написать "до 3-х исходящих", а на практике и за одну исходящую вебмастера можно забанить.
Недавно на одном из сайтов поменял title, meta, ну и кое-что еще по мелочи.
Постепенно страницы сайта будут выпадать и заменятся.
Будут ли какие санкции GGL, если в след. ап яши вылетят страницы с обзорами?
Но вскоре-то вернутся.
В течение недели у вас есть возможность перенести обзоры с выпавших страниц на страницы в индексе, если новый рейтинг показывает индексацию ниже, чем показывал старый.
Через неделю оптимизаторы будут видеть рейтинг, рассчитанный по новой системе.
О. увидит % индексации страниц, а не ссылок. Мутный параметр.
Ещё не сильно задолбал?😂
Недавно на одном из сайтов поменял title, meta, ну и кое-что еще по мелочи.
Постепенно страницы сайта будут выпадать и заменятся.
Будут ли какие санкции GGL, если в след. ап яши вылетят страницы с обзорами?
Но вскоре-то вернутся.
Если в течение двух недель не возвращаются, падает рейтинг индексации, от которого пляшут оптимизаторы, подбирая площадки.
Цитата:
Сообщение от Т-34
В течение недели у вас есть возможность перенести обзоры с выпавших страниц на страницы в индексе, если новый рейтинг показывает индексацию ниже, чем показывал старый.
Через неделю оптимизаторы будут видеть рейтинг, рассчитанный по новой системе.
О. увидит % индексации страниц, а не ссылок. Мутный параметр.
Ещё не сильно задолбал?
Какая разница? :)