Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации!

Позвольте о качестве сайтов все же судить оптимизатором. То что какие-то ваши сайты не приняли в систему, говорит лишь о том, что они не соответствуют нашим критериям отбора. А критерии отбора у нас просты - эффективность с точки зрения оптимизации сегодня и в перспективе.

Я наблюдал за темами о покупке-продаже сайтов, в которых вы участвуете здесь на Серче. Не те это сайты, они действительно с трудом проходят модерацию.

В понедельник буду разбираться, вообще, скриншот желателен, дабы не ошибиться.

Поддерживаю. gosmart не один такой. Работая в системе как оптимизатор чего только не увидишь... Стучать естественно не буду ни на кого.

Но обидно, когда твои сайты, оформленные по всем правилам отклоняют.

Похоже твои слова были услышаны. Правда новую схему решили обкатать на GetGoodLinks :).

Да? Приятно слышать, а в чём выражается обкатка? Детали интересны.

traglod, наверное скриншот с адресами чужих сайтов все-таки не стоило сюда выкладывать

Простите, но моя деятельность достаточно дифференцирована и факт покупки или продажи сайта совсем не означает то, что он будет работать или работал с вашей системой. Вы не являетесь монополией ни в своем сегменте, ни на рынке в целом. Свое мнение я высказывал на основе опыта работы в качестве оптимизатора, а не вебмастера.

Однако скрывать не буду, некоторые из наших сайтов действительно были отклонены модераторами GGL, но мы на них даже апелляцию в суппорт не подавали, ибо знаем, что это бесполезно с удобной политикой "причины не объясняем". Сайты теперь успешно работают с Миралинкс и с вашими конкурентами, нас это устраивает. Я считаю, что проекты с уникальным дизайном, авторским контентом, показателями и адекватным возрастом всегда найдут свой путь монетизации, даже если в GGL их считают недостойными.

Еще раз повторюсь, жалоба была от меня, как от оптимизатора, я не прошу вас добавить мои сайты в систему, я и сам знаю, что с ними делать вне GGL, а вот продвигать свои проекты в мусорном ведре мне не совсем удобно.

подправил скрин

Возможно повторюсь (все ветку уж больно долго читать). Если сайт отклонили, он через 2-3 месяца «преобразовался», «дорос» - увеличилась посещаемость, дизайн поменялся, контента больше… перепросмотр будет? Или необходимо удалять сайт с системы и добавлять заново?

З.Ы. Еще такой интересный прецедент. Человек размещает тип:контекстная ссылка и просит окружить ее тематическим текстом с 4-5 предложений. Походу уже короткая заметка получается. Хитрит или не знание политики системы … Но факт на лицо

Да, нужно удалить и добавить сайт повторно.

Да, это уже не соответствует правилам размещения контекстных ссылок.

gosmart, FIJY_NN, не стоит после отклонения ваших сайтов с позиции оптимизатора рассказывать, что другие сайты менее достойны, чем ваши. Если ваши сайты отклонены, значит есть за что. В сентябре мы провели исследование факторов попадания сайтов под АГС и в бан (я озвучивал многие тезисы на Оптимизации 2010 и в блоге). Одно то, что 35% сайтов, которые были нами отклонены, в течение 3 месяцев попали под фильтры является для нас вполне достаточным основанием не пересматривать политику модерации в сторону смягчения.

GGL должен эффективно продвигать сайты, с чем он сейчас справляется на 5+. Это заслуга жестких правил размещения обзоров и, конечно, модерации. Поэтому, уважаемые коллеги, надо сразу понимать, что если вы делаете сайт под ссылки, то никто вам не гарантирует его попадание в систему. Надеюсь, вопрос закрыт, а для флуда есть курилка.