- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
А отказался скидку сделать - получи, гаденыш, минус в репу.
:) такие люди портят себе карму - это дело каждого. у хорошей площадки в союзе с адекватным и ответственным ВМ всегда будет положительный результат по отзывам. А у школьников с их ГСами - наоборот. Это факт:)
Оценка нужна ни куда от нее не денешся. Оценка увеличит заработок качественным ВМ. ДА и сами ВМ будут видеть кому отправлять запросы. Тогда не будет слишком вывернутых О и ленивых ВМ.
у хорошей площадки в союзе с адекватным и ответственным ВМ всегда будет положительный результат по отзывам.
Я согласен, хорошо иметь какой-то ориентир добросовестности вебмастера. Но голосование здесь вряд ли поможет.
Это что за бред они написали? Разве не так правильно (п.7):
Материалы запрещается размещать в не уникальном контенте, например, скопированных с чужих сайтов статьях и новостях
Да, ссылки нельзя вставлять в неуникальный контент. Имеется в виду, что контекстная ссылка вставляется в уникальную статью, а ссылка в заметке в уникальный текст в заметке. Действительно в правилах это не очень ясно написано. Поставили заметку конкретизировать этот момент в правилах.
Пользуюсь ГГЛ уже больше года и как вебмастер и как оптимизатор, и вот только сегодня осенило чего не хватает:) Нужно сделать возможным оставлять отзывы при размещении на площадке (не расширенные с комментариями, а так "положительный" - "отрицательный"), и чтобы эти отзывы отображались у каждой площадки при поиске сайтов для компании.
Вообще, прецеденты рейтинга по голосованию есть как в рунете, так и мировой Сети на схожих сайтах. Однако нас не очень устраивает, как это все выглядит. Если делать расширенный рейтинг, наподобие того, который есть на фриланс-биржах, то в 95% случаях оптимизаторы не будут утруждать себя писать какой-то отзыв. Представьте, каждый день по 10-50 отзывов, если не продвижении несколько сайтов.
Когда же идет просто голосование при помощи выставления цифрового рейтинга, то результат совсем получается нерепрезентативным. Как правило, ушлый исполнитель даже с плохим качеством исполнения найдет способ для накрутки, а в целом, средние расхождения по рейтингу между сайтами получаются такие мизерные, что и смысл в них отпадает...
Механизм определения качества выполненной работы был бы замечательным дополнением системы, но пока что грамотной реализации его мы не видели и не представляем, что можно придумать.
Вы считаете, что ссылки, размещенные в неуникальных материалах не работают. Это я напоминаю Вам Вашу мысль, чтобы мы не уходили в сторону. Примером информагентств я всего лишь проиллюстрировал абсурдность такого утверждения
Не хотел бы уходить в обсуждение спамности здесь в этой теме по причине офтопика, однако если интересно пообщаться на эту тему, можем продолжить в ЛС. Вопрос очень интересный, и тут есть, о чем поговорить.
можем продолжить в ЛС
Было бы интересно почитать Ваши расширенные комментарии на эту тему. Если напишите, буду благодарен. Если нет - не страшно, я и сам вряд ли стал бы тратить на это время.
Как правило, ушлый исполнитель даже с плохим качеством исполнения найдет способ для накрутки
Вот я как раз это и имел ввиду.
Да, ссылки нельзя вставлять в неуникальный контент. Имеется в виду, что контекстная ссылка вставляется в уникальную статью, а ссылка в заметке в уникальный текст в заметке. Действительно в правилах это не очень ясно написано. Поставили заметку конкретизировать этот момент в правилах.
Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Может не надо ничего конкретизировать? Пока что всеми правила понимаются, как запрет на неуник и в заметке и в теле страницы. Да, желание гонять О. в миру и обратно велико, но всё-же.
2) Запущена ручная раздача анкоров. Оптимизатор сам решает, в какой кампании выбрать ручной или автоматический режим
Будет ли ещё функционал, позволяющий ВМ видеть сразу все доступные анкоры? Это минимизировало бы отказы из-за несоответствия тематики.
Можно ли перекинуть свободные средства с ggt на миралинкс?:)
Проверьте внимательнее, это есть в правилах
Разул глаза, увидел... Хотя и не припомню, чтобы это было обязательным пунктом...
Если ключевых слов указано много, выбирайте несколько подходящих
Несколько - это сколько? Одного подойдет? (обычно сам анкор в списке ключей)
Sattt, бывают кампании и c 1000 анкоров, я сомневаюсь что кому-то интересно будет все просматривать. В кампаниях с ручным размещением отображается 3 анкора, а не один как при автоматическом.