- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Меня напрягают присылаемые скопипищенные заметки. Что с ними делать? Планируется как-то шагнуть сервису в этом направлении? Например, предмодерация уника заметки? Или копипащенная заметка в порядке вещей сервиса?
Меня напрягают присылаемые скопипищенные заметки. Что с ними делать? Планируется как-то шагнуть сервису в этом направлении? Например, предмодерация уника заметки? Или копипащенная заметка в порядке вещей сервиса?
Именно, копипаст это норма. Привыкайте.
И к тому, что в 400 символах текста есть 3 абзаца, тоже.
У меня вот такой вопрос появился.
В последнее время все чаще и чаще появляются задания, в которых оптимизаторы требуют размещать их ссылки в новых статьях. То есть фактически они требуют писать под их ссылки статьи. То есть вебмастер должен и написать статьи и ссылку поставить. А заплятят ему только за ссылку. Это как так выходит?
Поначалу таких заданий практически не было. И доброй волей вебмастера было поставить ссылку в новую или не новую статью. А теперь что? Задания с "новыми" требованиями доминируют. Насколько это вообще правомощно требовать написать статью под ссылку и не платить за это?
Так идите же вы наконец "в Блогун", так понятнее? Или в Миралинкс, если готовы платить за статью которую по сути и хотите, что ж вы с GGl-то мучаетесь? Это же явно не для вас система: постовые дорого, а контекстные ссылки почему-то размещают в статьях меньше 2500 знаков
A.Hagen, мне уже не хотелось упоминать, куда следует идти вам, 😎 но тут коллеги подсказывают, что через ГГЛ мы уже и до блогуна дошли: оказывается, у обсуждаемого сайта можно купить ссылку и через ГГЛ (экв. $5), и напрямую (на за $1 - см. его подпись). Вы это тоже считаете нормальным и попросите модеров проверить у нас ДНК? 🚬
Именно, копипаст это норма. Привыкайте.
Может для кого-то это и норма, но не для меня.
Chikago, ну так тут полный топик халтурщиков, которые считают себя самыми умными. И похоже, что небезосновательно: во всяком случае, представители биржи пока хранят гордое молчание по этому поводу, тем самым поддерживая в прочих вебмастерах убеждение, что любая халтура прокатит.
У меня вот такой вопрос появился.
В последнее время все чаще и чаще появляются задания, в которых оптимизаторы требуют размещать их ссылки в новых статьях. То есть фактически они требуют писать под их ссылки статьи. То есть вебмастер должен и написать статьи и ссылку поставить. А заплятят ему только за ссылку. Это как так выходит?
Поначалу таких заданий практически не было. И доброй волей вебмастера было поставить ссылку в новую или не новую статью. А теперь что? Задания с "новыми" требованиями доминируют. Насколько это вообще правомощно требовать написать статью под ссылку и не платить за это?
Лично я, как вебмастер, сразу избрал для себя тактику написания новых заметок. Именно заметок, а полноценных не статей. Ведь, что вам стоить сделать уникальный текст на 500 знаков? Зато из более, чем полусотни выполненных заявок мне на доработку отправили всего одну, и-то из-за того, что оптимизатор попросил чуть больше, чем обычно выделить его ссылку.
Chikago, ну так тут полный топик халтурщиков, которые считают себя самыми умными. И похоже, что небезосновательно: во всяком случае, представители биржи пока хранят гордое молчание по этому поводу, тем самым поддерживая в прочих вебмастерах убеждение, что любая халтура прокатит.
Да просто пока один выход, в топку таких умельцев.
У меня вот такой вопрос появился.
В последнее время все чаще и чаще появляются задания, в которых оптимизаторы требуют размещать их ссылки в новых статьях. То есть фактически они требуют писать под их ссылки статьи. То есть вебмастер должен и написать статьи и ссылку поставить. А заплятят ему только за ссылку. Это как так выходит?
Поначалу таких заданий практически не было. И доброй волей вебмастера было поставить ссылку в новую или не новую статью. А теперь что? Задания с "новыми" требованиями доминируют. Насколько это вообще правомощно требовать написать статью под ссылку и не платить за это?
да вы полностью правы, но как мне кажется оптимизаторы не совсем этого хотят, они хотят чтобы ссылка размещалась не статье которая пару лет назад была написана, хотя встречал задания в которых было написано ссылку размещать только с созданной статьёй, но лично меня это не очень смущает, так как материала на сайте каждый день много добавляется
Т-34 деньги не разблокировались..... Я поставил на вывод вчера вечером наверно уже после того как вывод был. Когда следующий будет?
http://gogetlinks.net/faq.php?faq_id=73 Прежде всего, вывод средств для вебмастера возможен после истечения трехмесячного срока задержки. На страницах сайта должны присутствовать все обзоры, которые оплачены оптимизаторами.
Минимальная сумма вывода составляет 100 рублей или $4 в зависимости от валюты вывода в системе Webmoney. Вывод осуществляется в рабочие дни по понедельникам, средам и пятницам.
Т-34, я правильно понимаю, что позиция системы в настоящее время - стоять на стороне недобросовестных вебмастеров? Или Вы тоже считаете размещение контекстной ссылки в 400 знаках даже не статьи, не новости, а объявления соответствующим правилам?
Наша позиция заключается в том, чтобы гарантировать эффективность системы с точки зрения SEO. Есть ряд жестких правил, которые помогают решить поставленную задачу. Все что не оговаривается правилами, может решаться по обоюдной договоренности между оптимизатором и вебмастером. Мы не хотим подменять какими-то излишними правилами рыночные реалии.
Теперь конкретно о 400 знаках текста. Для контекстной ссылки это неприемлемо. Возможно, кто-то считает, что за 3-4 абзацах текста могут сойти 3-4 предложения с абзацами между каждым из них. Именно на этот случай мы добавили упоминание о минимальном размере статьи/новости для добавления контекстной ссылки, а именно 1500 символов http://gogetlinks.net/faq.php?faq_id=45
Т-34 написал в службу поддержки о досрочном выводе, объяснил всю ситуацию, ответ был нет, шансов больше нету ?
Давайте в личку, посмотрю более детально
Меня напрягают присылаемые скопипищенные заметки. Что с ними делать? Планируется как-то шагнуть сервису в этом направлении? Например, предмодерация уника заметки? Или копипащенная заметка в порядке вещей сервиса?
Нажимайте на кнопку "пожаловаться", дальше действовать будем мы. Определение копипаста при размещение КОНТЕКСТНЫХ ссылок планируется в автоматическом режиме, но, вероятно, до этого мы доберемся уже только летом.
Именно, копипаст это норма. Привыкайте.
И к тому, что в 400 символах текста есть 3 абзаца, тоже.
В Gogetlinks норма - размещение контекстных ссылок в уникальных текстах. За контекстные ссылки в копипасте мы выносим предупреждение или блокируем сайты на 10 дней.
У меня вот такой вопрос появился.
В последнее время все чаще и чаще появляются задания, в которых оптимизаторы требуют размещать их ссылки в новых статьях. То есть фактически они требуют писать под их ссылки статьи.
Нет логической связи. Новая статья - не есть статья, написанная под контекстную ссылку. А вот если сайт не обновляется, то это уже вопрос другого плана.
Chikago, ну так тут полный топик халтурщиков, которые считают себя самыми умными.
Пожалуйста, говорите за себя. Большинство вебмастеров добросовестно и очень качественно выполняет свою работу, поэтому размещать обзоры через Gogetlinks - одно удовольствие.