Юлия Латынина о микросхемах

Не везде нужны супер микросхемы. Станки с програмным управлением и прочие промышленные компы т.п. там что 90 микрон не хватит? Да за глаза, 386-е там ещё лет десять стояли после снятия с производства, а может и сейчас стоят, давно не смотрел. Военная, космическая техника - там тоже можно. Да и вообще быстродействие не только от микронов зависит, но и от архитектуры процессора, причём в разы.

А если сюда прибавить то, что большинство компьютеров в роли читалок выступают и калькуляторов с большими мониторами......

Латынина уже и знаток по микросхемам. Удивительный человек!

Вы тут критикуете все их, а между прочим Str256 прав, не обязательно под компы выпускать микросхемы.

Вот вам доказательство с их сайта цитата:

"Продукция, которая будет выпускаться на новом производстве, нацелена на такие развивающиеся массовые рынки, как цифровое телевидение, ГЛОНАСС/GPS навигация, системы автоматизации производства, автомобильная электроника и смарт-карты с высокой степенью защиты."

Источник: http://rosnano.ru/Post.aspx/Show/21158

О КОМПАХ и речи не идет пока что.

Они же только недавно начали свою деятельность так что возможно все еще впереди, если не поглатит коррупция все будет гуд - отрасль вроде самая востребованная в наше время.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/03/13/291878

Не анекдот. На том зеленоградском предприятии у нас была практика во времена учебы в институте. Году наверное в 2002-м. Там сложилась абсурдная ситуация. Завод не был сертифицирован по ИСО. Не имел значит права поставлять такую продукцию в развитые страны (так нам объясняли). Поэтому вместо того, чтоб собирать часы и продавать их по полной стоимости, на экспорт гнали голые микросхемы. Которые потом китайцы вставляли в пластмассовые цветные корпуса и продавали несравнимо дороже.

По сути, уменьшение размеров нужно только с одной целью - увеличить быстродействие. Меньше шаг, быстрей обмен информацией, а подавляющая часть вычислений проходит внутри процессора. Чем компактнее элементы, тем быстрее система. Но есть ниши, где увеличение быстродействия в хвост не впилось. Те же электронные часы - точность даже самых примитивных давно перешагнула порог восприятия человека. Или калькуляторы. Ну посчитает он не за миллионную долю секунды, а за тысячную. Разница в потребительских свойствах есть?

Еще один аспект. Почему все рассуждения упираются в размер? Есть еще другие факторы, например стабильность, долговечность, безотказность. В военных целях иногда проще сделать чуть больше, зато с дубовой надёжностью. В конце концов, есть еще силовая электроника, где от крупных размеров не уйти.

Но, конечно, воровать бюджет будут. Как сказал мой одногруппник тогда же, в России никогда не будет силиконовой долины. Потому что всё разворуют еще на стадии завоза песка. Вместе с вагонами.

Между прочим, Intel 8086 NASA по сей день использует для программы «Спейс-Шаттл» – чипы 8086 управляют диагностикой твердотопливных ускорителей. Ксатти, разработан почти на коленке, без особых капиталовложений.

есть один способ, который может помочь "роснано" в течении года сделать рабочий прототип микросхемы по технологии 16 нанометров ;)

получилось же у товарища сталина бомбу сделать?

и спутник запустили же?

а всё почему? потому что надо всех этих высоколобых инженеров брать и сажать. и товарищи из кгб доходчиво объяснят, что "НАДО". и всё будет :)

правда, тогда та же латынина напишет статью про нарушение прав человека, но это уже другая история...

Зато наши микросхемы самые большие в мире! Америкосы грызут ногти.

:) А что в них? Юлии тоже писал как-то, но ответа не получил...