Она пишет о ПОЗОРЕ микрухи, потому что она не понимает в технике, микросхемах и управлении высокотехнологичными отраслями - Курилка

Artisan · 2009-10-12T18:24:13.0000000Z

Юлия Латынина о микросхемах. Надо сказать, что вчера я посмотрела совершенно удивительный репортаж по НТВ, «Вестям» и Первому каналу, репортаж звучал так, слово в слово. Премьер Путин и глава «Роснано» Анатолий Чубайс посетили завод в Зеленограде. Там им показали сверхсовременный российский самолет «кукурузник», который летает со скоростью 180 километров в час и имеет потолок в два километра, и объяснили, что если вложить 16 млрд. рублей, то «кукурузник» будет летать со скоростью аж 360 километров. Для тех, кто не понял, объясняю. Премьер Путин и глава «Роснано» Анатолий Чубайс посетили завод «Микрон» в Зеленограде, где им представили, как было сказано во всех репортажах современную и чисто российскую технологию 180 нанометров, микросхемы. Они подписали бумажку о том, что надо вложить еще 16 млрд. рублей, и тогда получится аж 90 нанометров. Надо сказать, что я, конечно, филолог, поэтому в архитектуре электронных схем я ничего не понимаю. Я знаю только две истории. Одна что каждые полтора года (это статистическая закономерность, она пока подтверждается, может быть, она потом будет опровергнута) размер микросхем уменьшается вдвое. 15 сентября я специально посмотрела по Интернету, что корпорация Intel представила новый микропроцессор с размером 32 нанометра. В настоящий момент рабочим размером является 45 нанометров, это производят практически все крупнейшие электронные корпорации мира. Соответственно, STM, та компания, которая продает «Ситрониксу» эту 90-нанометровую технологию, сейчас работает на технологии 65 нанометров, т.е. она впаривает «Ситрониксу» заведомое старье. Вы можете себе представить, что такое отечественная микроэлектроника с шагом 180 нанометров, когда весь мир уже реально работает на 45 нанометра, а Intel сейчас запускает 32 нанометра. И полтора года шаг, в течение которого плата становится в два раза меньше. Это, действительно, бомбардировщик типа «кукурузник». Я, честно говоря, не знаю, как это назвать. На мой взгляд, это позор. Это просто неописуемо, потому что это не связано с вопросом технической грамотности, некомпетентности премьера или тех людей, которые подсовывают ему подобные бумаги. Еще раз повторяю не надо быть специалистом по микроэлектронике, чтобы понимать, что 90 нанометров, которые нам преподносят как супер-новейшую технологию, будет внедрено через четыре года, примерно такой срок внедрения: два года на «чистую комнату», два года на обучение персонала, на разработку технологии... И в это время Intel, судя по всему, будет оперировать категориями порядка 5-10 нанометров. Мне кажется, если бы такую историю предложили Сталину, то всех бы расстреляли как вредителей. Если бы кто-нибудь попытался впарить 90 нанометров Рамзану Кадырову, наверное, его приравняли бы к ваххабитам и ликвидировали бы вместе с родом. http://www.echo.msk.ru/programs/code/625894-echo/

222

Лунный Кот

13 октября 2009, 23:41

#71

GapArchi:
Я думаю проамерам модернизировать кукурузники за 16 млр. нецелесообразно, это Вы псевдопатриоты, найдете чем обосновать целесообразность разбазаривания национального достояния.

Я и не знал, что Чубайс и Гайдар являются псевдопатриотами.

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson

[Удален]

13 октября 2009, 23:45

#72

GapArchi:
Даже не знаю, что ответить

Не надо отвечать. Ради сохранения душевного здоровья, надо просто стать гражданином той страны, в которой вы сможете почувствовать себя "настоящим патриотом"(тм). Берите пример с Лора - он в патриотизме любого индейца переплюнет.

99

GapArchi

13 октября 2009, 23:52

#73

Лунный Кот:
Я и не знал, что Чубайс и Гайдар являются псевдопатриотами.

Думаете настоящие? не притворяются? :o

428

Independence

14 октября 2009, 00:28

#74

Историю с большими станками я тоже слышал. Но суть не в этом. Из любопытства как-то расклеил проездной в московское метро. И что я там увидел? Логотип и надпись Ситроникс. Так что не исключено, что все, кто ездят на этом виде транспорта, в той или иной степени спонсируют деятельность этой компании. Пишу спонсируют, потому что не удивлюсь, если цена на их карты для метро является завышенной - надо же отечественный "хай-тек" поддерживать. Хотелось бы ошибаться, конечно.

99

GapArchi

14 октября 2009, 01:19

#75

Independence:
Хотелось бы ошибаться, конечно.

Хотелось бы, но что то подсказывает, что нет. Мы вооружение уже за бугром покупаем, что тут говорить о метро.

Хотя нет, неправильно), наоборот.

[Удален]

14 октября 2009, 05:49

#76

GapArchi:
Хотелось бы, но что то подсказывает, что нет. Мы вооружение уже за бугром покупаем, что тут говорить о метро.

Кто вы (какая страна)? И что за вооружение (у какой страны)?

370

Слава Шевцов

14 октября 2009, 06:06

#77

Artisan:
Юлия Латынина о микросхемах.

А что она понимает в технике, микросхемах и управлении высокотехнологичными отраслями? Кто такая Латынина в этих областях деятельности?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

W

84

wladvlad

14 октября 2009, 06:08

#78

Слава Шевцов, перечитай, она не микрухах пишет, на самом деле. она пишет о ПОЗОРЕ :)

микрухи - это просто повод.

[Удален]

14 октября 2009, 06:14

#79

Ford20:
Всем привет!
Я прошу прощения что влажу не по теме, но вы бы не могли бы мне помочь,как написать тему новую,в личном кабинете!))

А почему именно в лично кабинете, а не в одном из разделов форума?

Пользуясь случаем хочу передать привет школьным друзьям!😂

172

NetBot

14 октября 2009, 06:17

#80

wladvlad:
Слава Шевцов, перечитай, она не микрухах пишет, на самом деле. она пишет о ПОЗОРЕ :)
микрухи - это просто повод.

Лучше бы написала о себе и своей работе. Вот где Позорище то.

Тоже мне, тля, "светлые эльфы".

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot

Юлия Латынина о микросхемах