Юлия Латынина о микросхемах

Правильно. Потому что в оборонку собирали сливки технической мысли. И щедро поливали финансированием. Например, как заказывали образцы вооружения? Собирали несколько конструкторских коллективов. Показывали им морковку (госзаказ), и объясняли: кто сделает лучший истребитель, тот и будет получать с этого премии и почёт. Был как бы своеобразный рынок. Современным языком - это были тендеры.

Но сливки на то и сливки, что это не 100% населения. Еще один нюанс. Ширпотреб может быть доведен до конкурентоспособного уровня только при рынке на уровне ширпотреба. Чего, как известно, не было. Вспомните вышеприведенный мной пример с часами. Электронику делать худо-бедно могли, а красивые корпуса с мигающими диодиками - не особо :) Всё равно магнитофоны и телевизоры раскупали как пирожки. Кто помнит первые китайские музыкальные центры, появившиеся у нас в конце 1980-х? Этот примитив можно было вполне собирать на советской элементной базе. Или пластмассу не умели отливать и красить? Но не было частной выгоды, вот и не занимались толком.

А с какой начали? Я в своё время купил - Колдуны и министры. Очень понравилась. Потом стал другие читать. Надо несколько раз перечитывать.

В конце 80-х не помню, помню в 90е, был в конце Нового Арбата китайский супермаркет, все товары китайские. Так вот там были музыкальные центры. Мигали разными огнями как новогодние ёлки - посмотрел я на них и подумал, что даже с доплатой не взял бы такой:)

Щас уже и не помню название, но, по-моему, именно первая из цикла. А насчет того, чтобы такое еще и перечитывать, то "я и Достоевского не всего прочел" (с)вроде Ксюша Собчак.

Так там всё так закручено, что сходу не всё понятно. Одно за другое цепляется, нужно и другие книги серии читать. А Достоевского, Короленко, Гончарова, Толстого и т.п. - я ещё в советское время начитался.

http://top.rbc.ru/society/14/10/2009/336981.shtml

а мы все кукурузники модернизируем

Не стоит уподобляться местным антителепузикам, которые высчитывают свою реальность методом отрицания информации, озвученной СМИ. То, что было принято читать в советское время - не то что не стоит клеймить позором - оно просто на две головы выше того мусора, что выдают за литературу сейчас. За редким исключением.

Вы, проамеры, в силу своей убогой ментальности, и кукурузника модернизировать в принципе не способны.

Где вы позор видите? Я что ругаю кого-то? Отличные произведения, да и потом перечитывал не раз. Одно просто к другому не относится. Вейский цикл - я бы отнёс к разделу Экономической фантастики, и написано хорошо. В отличие от тех, за кого литературные негры пишут.

Я думаю проамерам модернизировать кукурузники за 16 млр. нецелесообразно, это Вы псевдопатриоты, найдете чем обосновать целесообразность разбазаривания национального достояния.

Вам, настоящим патриотам, могу посоветовать присягнуть дяде Сэму и повоевать в Ираке. Через три года будете гордиться гражданством страны с самыми пиздатыми кукурузниками. Вам же, настоящим патриотам, похуй, в какой стране быть патриотами.

Ирак, дядя сэм, гражданство, люди, кони... Даже не знаю, что ответить😂