Хрущевка. За и против

у меня в панельном квартира, сегодня ночью слушал, как бухие соседи сверху наливали ванну, ждал когда на пол вода польется....не полилась...повезло 😆

Так я не встречала ещё ни одного дома, где бы не было слышно соседей, везде только и слышны крики на кухне или стоны по ночам.

Это не мы, у нас стоны на кухне и крики по ночам. ))

gorynchik, такого рода квартиры сделали свое дело. Но их считали на определенное количество лет, кое они успешно просрочили...

Тут все минусы подробно расписали, есть еще один. Ипотеку еще перед кризисом на хрущевки давали неохотно, так как у большинства банков требования были дом должен быть не старше 1965 года. После кризиса думаю ипотеки на хрущевки совсем не будет.

Пойдет подъем в экономике, пойдет ипотека, цена на квартиры полезет, так как по ипотеке квартиры и перед кризисом хорошо брали. На хрущевки соответственно ипотеки нет, значит и подъема цен практически нет. Ну и сносить их рано или поздно будут, у кого приватизированная (в собственности) тоже в выигрыше не останутся.

При сносе дома обычно жильцам приходиться соглашаться на тот вариант который предложат. Методов давления на жильцов куча, начиная от создания не пригодных условий для жизни, заканчивая поджогами. Поджоги пред кризисом практиковались повсеместно. Так как по закону при пожарах, землетрясениях, взрывах и прочего жилья взамен не положено. Администрация города, региона при желании и наличии может предоставить постоянное или временное жилье, но не обязана.

Умные люди стараются избавятся от хрущевок, как вложение денег хрущевка очень плохой вариант.

Начитался детективов? ) Думай, что пишешь, d12! Хрущёвки — это 30% жилья в городах!

Армагеддон! Если тронуть. )

Моя ещё 50 лет простоит, а вот панельные многоэтажки 70-х и 80-х годов застройки вряд ли. )

Так сносят постепенно, застройщикам выгодно снести и расселить 5 этажный дом и построить на этом месте многоэтажку. Сноситься будет однозначно, дело времени. Кризис этот процесс притормозил, но пойдет подъем в экономике, начнут с ветхого и аварийного жилья. Еще от региона сильно зависит, во многих местах еще и бараки деревянные стоят.

http://www.kp.ru/daily/24175/385796/

У нас в Красноярске последние годы все сносы жилья с поджогами связаны. Начинают дом расселять, часть жильцов начинает выдвигать свои требования, начинаются поджоги, то угол дома загорится, то дверь на подъезде. Жильцы после этого сговорчивей, во первых сгореть боятся, во вторых совсем без жилья остаться если дом сгорит. Попробуйте в Яндексе или Гугле про такие случаи поискать.

Зачем? Я в Харькове живу. "Здесь и сейчас". )

Слышал что хрущи поубивали только в Москве, в остальных городах не слышал.

В Казани же капремонты хрущей идут полным ходом, никто их пока сносить не собирается. Они реально качественнее много современного говна.

В Красноярске тоже хрущевки пока сносить не собираются, еще более старого жилья хватает. Но, у нас новое жилье есть нормального качества, "Кленовый дворик" очень хорошие дома строит, жаль, что мало. "Монолитстрой" удовлетворительно строит и много. Хотя есть много и стремных застройщиков.

Сам не раз снимал хрущевки в аренду, лет 10-20 они простоят без проблем, но планировка так себе. Раствор между кирпичами потерял свои свойства (или цемент был такой или от времени) если монеткой или ключами провести по раствору между кирпичами он высыпается.

Как долгосрочное вложение денег хрущевки плохой вариант, если только на несколько лет, а потом избавляться.

Неплохой вариант кирпичные дома с 1980 по 1990 год, планировка нормальная и строили неплохо.