Хрущевка. За и против

Запахи из квартиры в квартиру у нас не попадают.

Зато у мамки в новом доме как снизу по...рут, так у нее из туалета убегать надо, на кухне точно так же, только когда пожрут :) :)

ШАНС-ON добавил 11.10.2009 в 21:03

Да, но есть двушки хрущи с изолированными. Но их я встречал лишь в панельных домах.

Я же дал рекомендации, как выбирать. Могу добавить: внутренний дворик непроходной, так как придомовая территория обустронена ограждением из труб.

в хрущевках как и в советских панелях других серий не стоит брать 1-ый или последний этаж и угловые квартиры.

А вообще - перед покупкой ЛЮБОЙ квартиры лучше побродить по квартире и внимательно просмотреть все углы на предмет пятен непонятного происхождения.

Если в квартире сделан косметический ремонт, тоже будьте внимательны - возможно хозяевам есть что скрывать.

Странные у вас новостройки какие-то...

Видел бы ты некоторые из них в неотделанном пластиком виде, удивился бы еще больше. за что там платить, тем более такие деньги. Щели между панелями, например.

ШАНС-ON, хз, мне оба раза с новостроями повезло, видимо) Супертихие, зимой тепло, летом прохладно, просторные, с великолепной планировкой и без щелей))

Ну о районе в теме не сказано. Хрущевки в спальном районе - это совсем другая тема. В том числе и по планировке... Кстати, радости жизни в центре города тоже весьма относительные :)

Все верно - и центр центру рознь, и хрущевка хрущевке рознь. Поэтому утверждение о том, что

представляется мне не совсем верным - любое жилье нужно рассмаривать, исходя из совокупности факторов, как внешних (место, инфраструктура и пр.), так и внутренних (тип, состояние дома, наличие/отсутствие капремонта и пр.), ну и из собственных предпочтений, вкусов и финансовых возможностей, разумеется.

Живу в хрущевке лет 8, на 5 этаже. Крыша не протекала ни разу (ЖРУ сподобилось поменять несколько лет назад, но и до этого ничего не протекало), а вот отсутствие над головой лишнего шума - это большой плюс.

Звукоизоляция - хорошая (дом кирпичный). Зимой тепло, летом - не жарко.

Из минусов: планировка действительно отвратная, прихожей нет, и коридора как такового. Проходимость комнат, конечно, можно исправить перепланировкой, но пространства жилого и так маловато.

Если сравнивать хрущевку с похожей по бюджету брежневку, то плюс лично для меня в совмещенном санузле, места побольше, есть куда стиральную машину поставить без ущерба для пространства.

Еще один плюс, о котором здесь уже писали, это соседи. Исторически, это большинство бабушек и семей среднего возраста, которые и за порядком следят, и цветочки сажают, и чистоту поддерживают.

Но все указанные плюсы можно обнаружить, если сравнивать с аналогичными по стоимости квартирами. Если есть возможность приобрести другое жилье (по моложе, но не новостройку), конечно, выбирать нужно последнее.

Хрущобы строились как временное жилье на 40 лет. Людей туда переселяли из бараков, по тем временам это было решение квартирного вопроса, люди были рады и этому.

Однако, каково жить в доме, который уже отслужил свой срок, и готов физически посыпаться?

К тому же планировки там просто античеловеческие - клетушки, в которые мебель тяжело занести.

YAGR добавил 12.10.2009 в 16:08

вот это правда

я живу в монолите

так вчера ночью какой-то хер в очередной раз громко смотрел дом2 - ночная тишина с идеальной акустикой сделали свое дело - разбудили нас с полтычка

источник шума оказался этажом ниже по диагонали :)