Бесплатный аудит сайтов: анализ страниц под Google

Да, спасибо я так и думал, еще один вопрос если можно - скажите пожалуйста трафика на Онлайн ТВ и Флешь игры идет мало и главная заточка сайта на фильмы онлайн, нельзя ли оставить только главные силки на этих 2 раздела в главном меню, при єтом уменьшится количество внутренних силок, как на это может отреагировать гугл, и на счет календаря, просто я не понял, его можно забрать без санкций со стороны поисковика ? посоветуйте человека который бы переверстал сайт, спасибо за вашие ответы

Ну, Гугла Вам бояться уже поздно: он уже "отреагировал", отправив плохие страницы, куда следует. И ему дела нет, поверьте, существуют они, или исчезли... впрочем, соврал: ели их не будет - то улучшится соотношение хороших страниц ко всему числу, и это Гугла, конечно, порадует. А по поводу "как лучше скомпоновать сайт" - это уж на что Вы горазды; скорее, это ниже лучше рассматривать, про верстку.

А что за "календарь"? Я просто не понял, о чем речь-то идет...

По вопросу создания ИДЕАЛЬНОГО кода лучше Надежды Вам никто не присоветует. Правда, знаю я, что она скажет.... получите ссылочку на образец, к чему надо стремиться, и примерами верстки. По тем образцам работы - минут на 40, если без перекуров: бери исходный код HTML да и ставь в нужные места свои куски контента! Но это для одной страницы...

Сам вопрос должен звучать как-то иначе. Вам же нужна не просто хорошая верста как таковая, а инструмент для нее? Иными словами, CMS, которая расставляет все на странице "по уму", все, что можно, автоматически генерит за Вас, в которой Вам было бы комфортно работать по текстовому наполнению... Готовых таких я не знаю ни одной. Безусловно, на этом форуме это лучше других могла бы сделать Надежда - но с ее стороны было бы справедливо с Вас запросить денег. Это же не день и не два работать надо! Обязательно поговорите с ней на эту тему.

с левой стороны под меню Фильмы онлайн, ссылки закрытие в javascript://" rel="nofollow" спасибо, обязательно напишу Надежде

Ой, а я его и не заметил сразу... Традиционный вопрос: зачем он Вам нужен?

Спасибо за все советы, и по чистке кода в частности, залил уже шаблон себе на денвер буду его ковырять.

Вот пару фраз со ссылками на страницы, под которые они оптимизированы: полезные веб сервисы, поисковое сео, сео продвижение сайтов

Я когда оптимизирую страницу то в тайтле пишу только ключевик, если еще в каждом тайтле упоминать имя сайта это даст толк, если название сделать нормальным, например "Поисковое Сео"

В общем из ваших слов я понял, что нужно по какому-то сч запросу зацепиться в топе, и потом клепать нч запросы схожие с этим НЧ?

И еще, если не надоел :) если каждый день добавлять по сквозняку из тела поста санкций не будет, саты у меня не большие 100 - 200 стр.

Спасибо, я как-то пропустил разделы, а на сами фильмы DESCRIPTION везде разный. Сегодня же исправлю описания для разделов.

Добрый день, работаю над сайтом ausom.ru

гугл не оброщает на него внимание, страницы видит то 300 то 400 все в доп индексе, сайт не плагиатный, сделан на совесть, боремся за качество.. в чем проблемы, что делаем не так?

Спасибо.

Вот смотрите, что получилось на практике:

- "полезные веб сервисы" - целевая страница НЕ в основном индексе, но и не сильно пессимизирована, она неплохо показывается по точному вхождению из TITLE.

- "поисковое сео" - страница закопана Гуглом так, что по этому запросу никогда вообще не покажется; покажутся другие, но не она.

- "сео продвижение сайтов" - а вот это удачная страница! Она есть в основном индексе, и по указанному запросу считается лучшей на сайте.

Из всех трех последняя имеет неплохой заголовок, в котором использованы слова, наверняка часто встречающиеся на сайте. Я хочу сказать, что TITLE лучше делать длиннее, например, "Полезные веб сервисы - Web-сервис, полезный для SEO - Список полехных веб-сервисов" будет куда лучше для первой страницы, а "Поисковое СЕО - Поисковая SEO-оптимизация - Поисковые машины и СЕО" - для второго и "СЕО продвижение сайтов в Гугле - Ранжирование сайта в Google и SEO - О продвижении сайтов под Гугол" - в третьем. То есть, не давать месту, которое на вес золота (а в TITLE каждая буква такая), пропадать впустую, занимая его либо словоформами запроса, либо стратегически важными для сайта словами.

Да, как-то так; только надо найти удачный. Из трех примеров стало понятно, что цепляться лучше по первому запросу - "Полезные веб-сервисы": там конкуренция значительно ниже, раз страница из "соплей" показывается. Я бы стал дальше создавать страницы, связанные с веб-сервисами и СЕО (продвижением, раскруткой, и т.д.). Всегда же можно привязать какой-нибудь веб-сервис к теме?

И вообще: если у Вас на главной странице использовано слово "СЕО" - то очень хорошо будет, если оно встретится на каждой странице сайта. А так же слова "раскрутка, продвижение, сайтов, SEO, оптимизация" - таким образом нагоняется вес на сайт в целом по важнейшим ключевикам. Эти слова также целесообразно при любой возможности пихать в заголовки страниц - конечно, не в ущерб целевому НЧ или СЧ запросу. Понятно, что и в любой внешней ссылке на Ваш сайт хотя бы одно из этих слов или их форм должны звучать в анкоре или "ALT" (если ссылка графическая) в обязательном порядке.

Вот из трех приведенных для примера страниц я бы стал наращивать ссылочное только по одной - той, что есть в основном индексе. Предварительно окультурив бы заголовок, чтобы можно было бы побольше уникальных анкоров с вхождением части фразы из заголовка поиметь. За это точно Гугл не накажет ни донора, ни акцептора (если не оголтевать, конечно).

На ссылки же на "плохие" страницы Гугол известно, как смотрит... Так что за "сквозняк" с одинаковым анкором на вторую из примера страницу можно и по попе схлопотать. Причем запросто! А зачем Вам вообще скозняки ставить, если сайты Ваши и никто не мешает сделать лучше? Куда ценнее было бы ставить контекстную ссылку, по одной со страницы, на разные страницы главного сайта - разумеется, с разными и релевантными анкорами. Но и такой путь может завершится баном: если один сайт только то и делает, что ссылается все время на другой, и больше ни на кого - это верный знак для Гугла, что что-то тут не чисто, и при наличии других пессимизирующих факторов сайт может "сыграть в ящик". Саттелиты желательно еще и колечком слинковать, тоже по разным страницам (не более пяти ссылок с каждой), но так, чтобы ни разу не было перекреста между доменами. И, разумеется, НИ ЕДИНОЙ ссылки с главного сайта на вспомогательные! Так хотя бы главный сайт-донор будет в безопасности.

----------------------------------

Willie добавил 28.12.2009 в 20:22

Чего-то я не пойму... а страницы http://ausom.ru/shop/UID_1056.html, http://ausom.ru/shop/UID_1058.html, http://ausom.ru/shop/UID_775.html - где? Я наугад тыкнулся по Вашим "внутрякам", которые не в основном индексе - а там пусто... вот те, у которых в УРЛе есть "UID_" - кажется, все такие. Хотя в кэше у Гугла они есть - значит, когда-то были и на сайте.

По тем, что есть. Например, http://ausom.ru/accessories/106/917 ... типовая проблема Интернет-магазинов, сегодня как раз писал про нее (посмотрите, пожалуйста, посты за вчера и сегодня в этой теме, чтобы не повторяться). Если о главном - то контента нет. И ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите ее код: помимо того, что тяжелый и грязный, я вижу еще проблему с кодировкой, а именно - "кракозюбины" в коде (на экране их нет).

re: Willie

по поводу UID был старый сайт сейчас переделан.. старые страницы должны уйти со временем?*

по поводу новых ссылок например http://ausom.ru/notebooks/sony/p/sony_vaio_vgn_p21zr_g тоже нулевая страница без контента?

то что код грязный, и тд, будем работем над его оптимизацией.. Спасибо.

Что еще может быть не так над чем еще стоит потрудится ?

Уважаемые, гляньте плиз http://bullion.ru/

Больше всего беспокоит раздел "Новости"