Бесплатный аудит сайтов: анализ страниц под Google

Так Вы же сами ответили! Ну да, повторяющиеся мета-описания. А Гугол учит, что для каждой страницы DESCRIPTION должен быть уникальным и соответствовать содержанию основного текста.

-----------------------

Willie добавил 28.12.2009 в 15:46

Я даже не знаю, что сказать... Код, как и у многих, грязный - но у Вас еще хуже, из-за JavaScript. В результате полезное содержание, которого и так немного, находится очень низко по коду, зато весь "мусор" (сюда отношу и "облако тегов") - наверху. То, что называют "облаком тегов", кстати - это не что иное, как хаотическая структура сайта, по-другому и не скажешь. К сожалению, я ничего не смогу сказать про сам контент из-за недостаточного знания языка, а это важно - знать, насколько контент хорош.

Willie спасибо за профессиональный ответ,скажите пожалуйста можно ли вам написать в лс по поводу сайта?

ТС, а мой ресурс возможно оценить?)

я писал на пред. странице

Отчего же нельзя? Только этта... я за деньги не работаю. В принципе, можете писать и здесь - как удобнее.

----------------------

Willie добавил 28.12.2009 в 17:08

Посмотрел. У меня всегда вызывает затруднение, что сказать в таких случаях. Обо всем уже с десяток раз писал в этой теме, и Надежда тоже писала... из явных грехов - что поддомен с форумом куда-то смыло (ссылка не работает), да два продажных по виду "сквозняка" в подвале, и Вы не убедите Гугол, что это не так, хоть они и тематические. А остальное - как и у большинства: грязный код, мало контента, который невысокого качества и частично дублированный, повторяющееся мета DESCRIPTION, кривое использование заголовочных тегов <H1>...<H4>, не-абсолютные ссылки на страницы и на файлы графики, сама графика без поля "ALT", явно спамные страницы (например, весь раздел про авто), да еще сайт тормозит заметно... словом, все, как обычно: стандартный сайт, которого не касалась рука оптимизатора, но уже коснулась нога Гугла. :)

Как раз DESCRIPTION на каждой странице уникальный и полностью соответствует содержанию страницы. Проблема в том, что Гугл использует в снипете для всех проиндексированных страниц кусок кода вместо нормального текста.

Willie написал вам, еще раз спасибо за ответ

Ага, как же... это же так просто проверить! Давайте "пальцем покажу", что Ваша фраза не соответствует действительности? Вот страница про триллеры, а вот - про приключения (взял наугад). У них мета DESCRIPTION одинаковые и выглядят так:

<meta name="description" content="На нашем портале собрана большая коллекция фильмов онлайн со всего мира, смотрите, качайте, все бесплатно." />

И именно этот текст показывается в сниппете Гуглом.

----------------------------

Willie добавил 28.12.2009 в 17:49

... а я Вам ответил. Только, думаю, не сильно порадовал: как ни крути, а работа предстоит большая. Кстати, 90% Интернет-магазинов имеют ту же проблему.

Возможно глянуть совсем молодой ?

Просто чтобы знать в каком направлении двигаться и что переделывать с нуля, пока это возможно.

Пока не поздно - поменяйте URLы. Я понимаю, что и такие УРЛы тоже могут быть, но смотрится настолько неприглядно... И зря мета KEYWORDS оставили пустым; лучше бы туда самые важные слова навставлять. Вреда не будет, а некоторая, пусть копеечная, польза - но образуется. Ну, и с TITLE и DESCRIPTION стоило бы поработать: слабоваты они, можно и нужно лучше.

Но прежде всего найдите сами ответы на такие вопросы:

- зачем на Вашем сайте дублируются мета? Гугол же запутается и наверняка не оценит!

- зачем Вы запускаете JS с чужого сайта? Это прямая дорожка к взлому и "тормозам".

- для чего Вам исходящие ссылки на операторов? Они и без Вас хорошо раскручены.

Все остальное, что уже не раз писалось про код, к Вашему сайту тоже применимо, кстати.

ок, спасибо, сейчас попробую сам аудит провести свежим взглядом, после прочтения ветки.