- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Мне вот кажется что сама идея с "вечными" статьями изначально ущербная. Ну вот к примеру взять средне статичный сайт - что нибудь типа PR3-4 на морде, тИЦ 40-60. Почём будет уходить статья с такого сайта? Баксов 20-25, да и то при хорошем рейтинге от 95. 20 баксов, к примеру за год, чуть больше полутора баксов в месяц. Смысл? И ещё меньше смысла держать такие статьи больше года... а ссылочка то стареет, сила её растёт. За немигающую ссылку на будущий год надо в два раза больше денег брать.
Идите в линкоброкер. Потом не удивляйтесь, когда засрете сайт.
Идите в линкоброкер. Потом не удивляйтесь, когда засрете сайт.
Ну а в чем при принципиальная разница между купленной статьёй с размещенной в ней ссылкой-другой, от страницы со своей статьёй и одной-двумя ссылками на странице? Ссылки уйдут дороже и плата с них идёт постоянно, а не разово дешево и псевдовечно.
jorevo, вы ВМ или О?
А разве из контекста не понятно? ВМ конечно. )
А разве из контекста не понятно? ВМ конечно. )
Конечно непонятно. Вам не нравится получать оригинальный контент и оплату за то, что в нем будет пара ссылок? Хочется ежегодно насиловать БД на предмет снятия/установки ссылок? Тогда действительно непонятно, что вы делаете в Миралинксе - сапа ваше все. 😎
Сделаем конечно.
Сейчас есть более важные приоритеты - к примеру, доработка обратного поиска.
Михаил, добрый день, как раз по поводу обратного поиска, очень хотелось бы увидеть там два момента (оба со стороны вебмастера):
1) Чтобы была возможность перед рассылкой заявок от площадки устанавливать скидку от обычной цены размещения (все-таки контент тут пишем "под себя" и скидочку вполне возможно сделать)
2) Чтобы была возможность разом удалять по всем площадкам заявки с отказами от оптимизаторов (мне лично очень неудобно заходить и чистить их вручную, сейчас они удаляются только одной)
Вам не нравится получать оригинальный контент и оплату за то, что в нем будет пара ссылок?
Какой от него толк? Если посетитель по низкочастотке и попал на эту страницу, то уйдёт он дальше с 90% вероятностью по ссылкам из статьи... да и посетителей кот наплакал.
Ага... просто неимоверное насилие над базой... две-три сотни транзакций за год! )))
jorevo, ну и что вы делаете в Миралинксе с таким подходом? Оптимизаторам нервы треплете? ;)
Ну а в чем при принципиальная разница между купленной статьёй с размещенной в ней ссылкой-другой, от страницы со своей статьёй и одной-двумя ссылками на странице? Ссылки уйдут дороже и плата с них идёт постоянно, а не разово дешево и псевдовечно.
Идите, шурочка, идите (с) :)
1) Чтобы была возможность перед рассылкой заявок от площадки устанавливать скидку от обычной цены размещения (все-таки контент тут пишем "под себя" и скидочку вполне возможно сделать)
2) Чтобы была возможность разом удалять по всем площадкам заявки с отказами от оптимизаторов (мне лично очень неудобно заходить и чистить их вручную, сейчас они удаляются только одной)
1. мы пробовали функционал скидок - он как-то не прижился. Проще сделать дешевое написание контента, рекламодатели обращают внимание на эту сумму.
2. ага, это разумно - поставим в список доработок.
MiRaj, однако - цитирование забарахлило.