Помоги Санкт-Петебургу, поставь свою подпись!

Calibre - да, мы знаем, что вы приковываете себя столбам :)

в этом смысле наверное да, но всеже и он через 100, да даже меньше лет станет отдной из доспримечальностью города

последний раз был в феврале, но из района Красногвардейский не выезжал, как то не особо было желание, да и построили там много всего интересного, все есть, все чисто и прилично, контрасно както с историческим центром

до этого прогуливался по культурным местам наверное прошлым летом, а так все больше из окна авто наблюдал именно дворы и проезды

первый повот на лево прямо за Гостинным двором, вротой: когда Невский переход в Дворцовую площадь, у магазинчика с шавермой. Ларьки=минимагазинчики

Обязательно приеду, и обязательно уделю день прогуляться посмотреть, спасибо!

да пусть становиться, например в районе пулково или светлановского парка.

Что бы из центра - не видно было.

Неужели у нас в центре города так мало достопримечательностей, что необходимо построить еще одну?

Я в Красногвардейском районе уже 17 лет живу, до этого жил на Петроградке. В Красногвардейском районе смотреть вообще не на что. Построили тут исключительно торговые центры. Это не идет ни в какое сравнение с историческими памятниками центра города.

За Гостиным двором у нас давно уже располагается своеобразный "гнойник" центра - Апрашка. Очень сложно содержать в чистоте окрестности этого свинарника. В этом году у властей хватило воли закрыть этот рынок на реконструкцию. Так что в скором времени и там все станет красиво 🙄

Приезжайте, и не сидите в Красногвардейском, это один из самых унылых районов города :)

Во-первых, общественость выступает. Для того, что бы это знать, надо пожить в городе, но не "немного пожить". Многие центральные дворы отреставрированы, да и не только центральные.

Во-вторых, фасады реставрируются. Вплоть до того, что отреставрировали фасады на моей улице, хотя она "на окраине" центра. Кроме того, не надо забывать про климат. Облезлые фасады Питера - это, кстати, тоже исторический облик города.

В третьих, алко-ларьков сейчас не найти, даже когда очень хочеться, все поубирали. Где Вы их находите, не знаю, наверное такой опыт не пропьешь.

Думаю застройка уровня Potsdamer Platz или Франкфурт-на-Майне была бы оправдана. Впрочем, как и оправдана Эйфелева башня в Париже. Охта-центр можно было бы сделать 200-300 метров и не в виде иглы, тогда я полностью за.

Одно точно, город - это живой организм, а не музей. Если противники против 450 иглы тогда да, а если в принципе против современной архитектуры, то извините.

кстати на сайте http://bashne.net/ сообщение

Но можно опять оставлять подписи протеста

Оставляйте пожалуйста там подписи, ещё не всё потеряно :(

Предпочитаете, чтобы народ молча "вкушал"?

Собственно, не ищите в таком случае соринки в чужих глазах, а займитесь выковыриванием брёвен из своих.

Psycho добавил 19.09.2009 в 20:51

Наверное, потому что эти люди - прирождённые лидеры мнений. ;)

Наш город и развивается, как любой живой организм. По темпам застройки в последние несколько лет мы уступаем только Москве.

Я не противник современной архитектуры, я противник современной архитектуры в центре нашего города, где она неуместна. В третий раз повторю, уберите на окраины - и возмущаться никто не будет, и район будет развиваться.

А я все ждал, когда вспомнят про сооружение Эйфеля.

Во-первых, сооружение Эйфеля было ни на что не похожим, а Охта-Центр - "типовой" небоскреб.

Во-вторых, Эйфель, как архитектор, был известен и до башни в центре Парижа, а какие заслуги архитектора Охта-Центра?

Ну насчёт заслуг не знаю, но компания небезызвестна.