Joomla: все "за" и "против"

2ewg777:Вы хорошо читали мой пост? Я там написал что Ваш аргумент известен, но ему противопоставляется ряд других преимуществ. Просто сторонники Джумлы против того мнения, что одну проблему следует автоматом экстраполировать на весь продукт.

Если Вы внимательно читали, то видели, что про джумловские косяки я написал немало.

Таких мало. А вот тех, кто безапелляционно заявляет, что Joomla - г..но побольше будет.

ну почему же. Можно на главной сайта выводить все статьи со всех категорий, пункты меню - названия разделов. При переходе по определенному пункту выводится список всех материалов того раздела в хронологическом порядке в виде блога или в виде по-умолчанию. Для пунктов меню с разделами организовать подменю с названиями категорий. При переходе по названию категории отображаются все материалы этой категории. Это классический подход. Не нужно изобретать велосипед.

Также стоит в качестве пункта главного меню выводить карту сайта, где размещены все материалы в виде списка из ссылок и с соответствующей иерархией. Карты сайта полезны не только для поисковиков, но и для людей. При использовании карты сайта до любого материала/раздела/категории можно добраться в 2 клика.

Главное меню из сотен пунктов выглядит устрашающе:)

В том то и дело, что "при переходе по определенному пункту" - лишний клик, а если много материалов которые должны быть в разных меню? Меню находящееся в области контента - не совсем тру. Надо поискать решение, которое автоматом спbсок категории переводит в меню...

Это лишний переход. Зачем пользователя заставлять видеть, как грузится не нужная ему страница?

А вот карту сайта лучше использовать по назначению, Вы сами написали почему 😂.

Выявился ещё один минус Джумлы - много способов решения одной проблемы, что приводит к многостраничным холиварам 😂.

Эксплоиты SQL-инъекции в компонентах Joomla. Для разнообразия.

Перестал читать тему три страницы назад. Но вот это:

Просто вставило, честное слово.

Ну и что ?

Не пользуйтесь этими компонентами :-)

Видите ли, джумла это открытая система и компоненты к ней не пишет только ленивый. Но, к сожалению не всегда правильно эти компоненты пишутся.

Вывод: использовать только компоненты от серьезных товарищей :-)

А вообще за джумлу могу многое рассказать. Моя основная работа вообще с ней связана. Мы не ней делаем веб интерфейсы к программному обеспечению (складские системы, продажные, CRM и т.д.). Достаточно продуманный фреймворк и относительно небольшое количество ошибок позволяют это все использовать и тратить на разработку на порядок меньше времени и получать плюсом все возможности джумлы и множества платных и бесплатных компонентов, которые под нее писаны.

Сейчас занялся в плане попробовать себя в тематике ракрутки сайтов и интернет бизнесе сделал на джумле интернет магазин и несколько тематических сайтов. И это тоже у меня не вызвало никаких трудностей.

Но у джумлы есть и минус. Очень часто хочется найти какой-нибудь компонент, а он либо не совсем такой какой тебе нужен или в нем есть какие то ошибки (есть достаточно большое количество расширений с ошибками). И тут возникает необходимость лезть в php код.

Для себя сделал следующие выводы:

- простые сайты для сапы, блоги и т.д. делать на джумле очень просто, но я не уверен насколько целесообразно.

- делать на джумле проект СДЛ (интернет магазин, форум, сообщество, каталог) очень удобно и приятно. В этом случае появляется практически неограниченная возможность портала к развитию.

- очень многое зависит от подобранного к себе в использования инструментария. Целесообразно подобрать себе набор компонентов, изучить его и дальше пользоваться ими на всех проектах, подключая/разрабатывая при необходимости к этим компонентам расширения.

Вот что я имею вам сказать за джумлу :))

Это сторонние разработки. В стандартной комплектации их нет.

http://www.xaker.name/forvb/showthread.php?p=107292

http://xakkkep.ru/bugtraq/34-mambo-component-simplefaq-v211-remote-sql.html

http://forum.joom.ru/index.php?board=61.0

http://wpestu.ru/templates/2009/08/01/уязвимость-в-virtuemart-112/

http://www.securitylab.ru/vulnerability/311704.php

http://megaobzor.com/forum-top-37362.html

http://forum.antichat.ru/thread50600.html

http://www.xakep.ru/vulnerability/Joomla/

думаю, хватит на изучение уязвимостей в жумле

Использую джумлу. Альтернатив этому движку не много. Главный "косяк" этой CMS в плане СЕО - наличие дублей страниц. Насколько я знаю эта проблема адекватно не решается.

Альтернатив полно! Danneo, TYPO3, Drupal, 4Site, PHP-Nuke ... тысячи их

Вы просто поленились даже поискать!

Хотя, если вы про откровенное и унылийшее говно, то жумла действительно вне конкуренции! И в этом плане действительно альтернатив пожалуй что и нет!

Рекламу придумал: