- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
сергей-034, мы с Адвего Плагиатус говорим, что уникальность 80%. Это не есть хорошо - пойдёт склейка, этот текст не будет считаться уникальным. Для рерайта не ниже 90%, а лучше конечно 99-100%, из гордости, так сказать)
С этой формой глагола тоже постоянно у начинающий рерайтеров тёрки... Для того, чтобы не наступать на эти грабли, нужно задавать вопрос. Что сделаете? - СкажЕте.
С этой формой глагола тоже постоянно у начинающий рерайтеров тёрки... Для того, чтобы не наступать на эти грабли, нужно задавать вопрос. Что сделаете? - СкажЕте.
Спасибо, учту! А вот плагиатор что-то нам с вами похоже разные цифры выдает! Мне показывал 92-96% 🙄
сергей-034, поэтому и дублируем проверку файндером. Плагиатус же в бета-тестировании идёт, поэтому может тупить)))
сергей-034, а мне плагиатор на Ваш текст показывает 87%=))
Кто прав?
В любом случае,
Для рерайта не ниже 90%, а лучше конечно 99-100%
Торетти дело говорит. Вы бы прислушались...
ПыСы: DCFinder вообще выдает кучу ссылок... Если бы я сдала такой текст заказчику, сквозь землю от стыда провалилась бы точно))
Торетти, с файндером опередили :)
сергей-034, поэтому и дублируем проверку файндером. Плагиатус же в бета-тестировании идёт, поэтому может тупить)))
Тупит, еще как тупит! Я же не профессионал, балуюсь просто. Что такое файндер?
А вот что мне говорит DCFinder 😂
сергей-034, да, действительно, и у меня теперь тоже :)
Ну... главное, что DCFinder еще не был замечен в том, что выдавал неуникальные тексты за уникальные ;) А перепроверить лишний раз не грех :)
Удачи! ;)
Удачи!
Спасибо! :)
сергей-034, о низкой уникальности вам сказали, а вот об остальных недочетах вашего рерайта скромно умолчали. Перечитайте внимательно, сами увидите корявости. По словам разбирать долго: много стилистических ляпов, хватает пропущенных и лишних запятых, букв, слов. Думаю, большинство ошибок найдете сами, если вдумчиво вычитаете текст. К слову, многие заказчики не любят, когда рерайт получается гораздо меньше исходника по объему.
Справедливости ради отмечу, исходник также не идеален с точки зрения правописания.
Тупит, еще как тупит!
Он не тупит в данном случае. При проверке программа разбивает текст на шинглы. При повторной проверке — на другие шинглы. Поэтому получаются разные результаты и разработчики рекомендуют для надежности проверять тексты по несколько раз. Хотя бы по 2.
Кстати, в сентябре обещано обновление «Плагиатуса» :)