- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
http://germany.destinations.ru/dresden Посмотрите немцы какие молодцы! Уже восстановили весь город! ссылка старая, но походу там уже все стоит на местах как было первоначаьлно по плану города!
Вот цивилизация
А вот тут и возникает действительно интересный (как мне кажется) вопрос: Почему во Второй Мировой не употребляли химическое оружие?
На это вопрос в мемуарах ответили сами немецкие генералы.
Германия, в отличие от противников, была намного более уязвима к химоружию. Это, можно сказать, был прообраз ядерного сдерживания.
На это вопрос в мемуарах ответили сами немецкие генералы.
Германия, в отличие от противников, была намного более уязвима к химоружию. Это, можно сказать, был прообраз ядерного сдерживания.
тем не менее сама ее применяла эту химию при военных действиях
Туда все беженцы с детьми стекались, так как там вообще войск не было
Угу, да только тогда уже очень шустро стряпали заград-отряды из мирного населения. И мирный городок вероятно под завязку нашпигованный малолетними пацанами с панцерфаустами на перевес, скорее всего встретил бы наши танковые бригады дружными залпами по броне. А если припомнить то что все женское население не горело желанием познакомиться с русиш швайн, то к малолетним бандам расстреливающим наши танки, присоединилось бы и все женское сообщество Дрездена.
И уж если выбирать между 1к русских танкистов возможно погибших бы при захвате города, и 20к немок с киндерами которые палили бы наши танки, то англичане и америкосы поступили как заправские друганы.
Угу, да только тогда уже очень шустро стряпали заград-отряды из мирного населения. И мирный городок вероятно под завязку нашпигованный малолетними пацанами с панцерфаустами на перевес, скорее всего встретил бы наши танковые бригады дружными залпами по броне. А если припомнить то что все женское население не горело желанием познакомиться с русиш швайн, то к малолетним бандам расстреливающим наши танки, присоединилось бы и все женское сообщество Дрездена.
И уж если выбирать между 1к русских танкистов возможно погибших бы при захвате города, и 20к немок с киндерами которые палили бы наши танки, то англичане и америкосы поступили как заправские друганы.
Люди оборонялись.
Ваши бы дети и жены тоже бы мстили и сопротивлялись, если бы увидели сгоревшых мужей, младенцев, родственников. Да и вы бы наверное наместе не сиделись случись с вами такое. Так что не стоит их винить. В данном случае я полностью осуждаю действия США и Англии и вообще по идее надо бы судить их в самой высшей инстанции, хотя бы тех, кто был ответственный за организацию подобного. А потом их публично казнить, что бы подобное больше не случалось. А то они потом еще пол века атомными бомбами угрожают и до сих пор со своими системами ПРО или как их там... намекая на то что они могут нас при желании завоевать в будущем или держать на коротком поводке.
Но что тут говорить это война... не наша война, а тех, в чьих интересах она проходила. Обычные люди не виноваты, не виноваты даже в том что воевали против нас - их заставляли.
Война никому не нужна, ни вам ни мне ни тем же простым гражданам америкосам.
Надо придумывать более эффективные меры воздействия на тех, кто у руля.
Да. Это было нормальной войсковой операцией.
"По-американски".
Дрезден просто самый вопиющий и разрекламировнный (сорри уж за такой термин).
Возьмите одновременно мемуары американского бомбера, американского сухопутного и сухопутного немца.
Чтобы по трем книгам составить представление о локальных точках, и как велась война на Западе.
Посмотрите потери мирного населения в Италии (105 тыс.), где американцы еще не применяли свои бомберы, но где велась позиционная война несколько лет (да и внуртиитальянских рабзорок было предостаточно).
И сравните с несколькими месяцами в Нидерландах (182 тыс.).
Вся вина Нидерландов - они лежали на пути юсовских войск.
Рядом - Бельгия. Потери мирного населения 74 тыс. И тоже на пути амеркских бомбовозов.
А в стороне и севернее - Дания. Потери всего 2,9 тыс. человек.
Все три страны были практически одновременно окупированы немцами. Имели примерно одинаковое желание воевать против немцев. Можно предположить, что немецкий "вклад" в гибель людей в этих странах примерно одинаков.
А на востоке и того страшнее. Бирма - миллион. Индокитай - 2 миллиона.
Конечно, там и на японцах крови много.
Однако в Корее, которую Японцы захватили точно также, но куда американцам не понадобилось лезть, потери среди мирного населения всего 70 тыс. человек.
Не прямой факт, но красноречивый косвенный признак.
Что называется - почувствуйте разницу.
Сербия. Ирак. Разве за 70 лет в доктрине американского "боя" что-то изменилось? (ошибка - за 200 лет....)
Погуглите потери мирного населения в Афганистане в восьмидесятых, и поймёте, что мы ничем не отличались от американцев, пока были сверхдержавой. И методы совершенно те же.
Дрезден отбомбили в качестве акции устрашения. Чтобы ускорить капитуляцию. А потом врали, что ошиблись адресом. Уроды америкашки и англичашки. Все уроды, короче, кто бомбы сверху на мирных жителей сбрасывает.
японцы и немцы сейчас прекрасно знают "жаркие объятия дядюшки из-за океана"
Ну это кто как) У Шумилина вроде упоминалось, что выбрасывали, а в сумке хранили всякое важное.
Многие естественно выкидывали, с этим трудно поспорить. Но лежат они также частенько с противогазами, но без касок. Пропорции трудно подсчитать, но много.
Еще не знаю как у немцев, а у нас за наличием противогазов смотрели и проверяли, начхим полка.
Правильнее сказать, что должен был следить, а на деле несколько вариантов:
1) Начхим есть, но он выше того, чтобы лазить по передовой и смотреть: носят ли там бойцы противогазы.
2) Погиб, ранен или не было никогда.
3) Заменяет кого-то погибшего и раненого. Не до этого.
---
А немцы носили, им положено, у них, если не изменяет память, за неношение каски был положен "штрафбат". Думаю, что и за противогазами у них нормально следили, что впрочем, не мешало отдельным личностям выкидывать противогаз и носить пустой бачок.
спасла жизни нашим дедам, некоторым из них. А может нет.
Некоторым может быть, моему нет. Погиб там где то, под Дрезденом, там и захоронен. Но как бы там не было, он не по собственному решению туда пошел, его же Родина призвала...