Дрезден. Хроники трагедии.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#21
Zikam.RU:
нормальность - это не моральный критерий, а статистический...

А если ты вчестную, из окопа, застрелил вражеского солдата, это хорошо? А его, как и тебя, насильно призвали в армию. Он бы, лучше, сидел в саду и тетьку мацал, как и ты.

Преступление начинается с пропаганды. С момента, когда немецкому ( в данном случае ) парню начинают втирать, что он - высшая расса, что евреи выпили воду в кране итд..

Вот почему я и акцентировал внимание на качестве информации в конкретном видео..

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#22
Zikam.RU:
Чего, нука-нука? Хим. атаки в первую войну были нормой, во вторую - нет. Сознательное уничтожение мирных поселений в средние века были нормой, а в 20-м веке - нет...

военное преступление - вполне юридический термин, а вы его употребляете по отношению к бомбардировке японии, тогда как это не так. поэтому я и спрашиваю про ВАШИ критерии, потому что общепризнанные вас, видимо, не устраивают.

[Удален]
#23
6666:
А почему в видео англичане бомбили?

Англичане начали, американцы чуть позже присоединились.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
261
#24
wladvlad:
военное преступление - вполне юридический термин, а вы его употребляете по отношению к бомбардировке японии, тогда как это не так. поэтому я и спрашиваю про ВАШИ критерии, потому что общепризнанные вас, видимо, не устраивают.

да нет, просто я не в курсе юридической терминологии по данному вопросу...

Преступление начинается с пропаганды. С момента, когда немецкому ( в данном случае ) парню начинают втирать, что он - высшая расса, что евреи выпили воду в кране итд..

+1, с этим спорить не буду...

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#25
Zikam.RU:
да нет, просто я не в курсе юридической терминологии по данному вопросу...

объясню: военное преступление определяется решением суда. в отношении бомбардировки японии такого решения принято не было.

http://www.memo.ru/Prawo/

вот тут все документы по военному праву собраны.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#26
Zikam.RU:
Хим. атаки в первую войну были нормой

А вот тут и возникает действительно интересный (как мне кажется) вопрос: Почему во Второй Мировой не употребляли химическое оружие?

Только не говорите, что жалели мирное население или что у командующих были какие-то моральные нормы..

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
261
#27
объясню: военное преступление определяется решением суда.

Хм, логично. Нет суда - нет и преступления...красота.

Zikam.RU добавил 29.08.2009 в 21:48

Почему во Второй Мировой не употребляли химическое оружие?

6666, если не ошибаюсь, то по причине того, что все воюющие стороны подписывали в свое время конкенцию о неприменении военной химии... А вот почему они их соблюдали - хз!

W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#28
Zikam.RU:
Хм, логично. Нет суда - нет и преступления...красота.

а как же?

преступников определяет суд, это достижение цивилизации!

одно из главных, я считаю.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
261
#29
wladvlad:
а как же?
преступников определяет суд, это достижение цивилизации!
одно из главных, я считаю.

Только не тогда, когда преступления идут рука-об-руку с политикой...

W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#30

это не имеет значения.

исключений тут нет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий