- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Начнем с того что было сказано мною в начале топика:
2. Я не стану приводить выдержек из законов, ковыряться в объемных текстах и приводить доводы цитатами. По роду деятельности, я знаком со многими и постоянно с ними работаю (до тошноты). Вам нужно – Вы и ищите «букву закона».
Буду руководствоваться сутью закона, и интерпретировать согласно своего уровня практических и теоретических навыков и знаний, как это делают адвокаты.
P.S. То что вы юрист, верю. По манере сообщений, очень похоже :) Но ваша осведомленость, как мне кажется, строится на теоретических предположениях. Не в обиду.
Спасибо... польщен :)
Но ваша осведомленость, как мне кажется, строится на теоретических предположениях. Не в обиду.
Моя осведомленность остается при мне... готов поделиться... - вот топик открыл... а какая она там... теоретическая или практическая, я уж не стану распространяться, Вы уж простите...
не хочу освещать факты биографии :)
Судить о практическом аспекте моей осведомленности можно по разному... в мягком кресле... дома..... или на жесткой шконке... это кому как придется по жизни....
Это все теория. Если снимать по пол ляма рублей в день, то да. Только лимитов таких на картах не бывает, если это не виза голд или платинум.
Вид карты не играет роли вообще.
Минимальных размеров "отслеживания" - нет!
Я не хочу никого переубеждать... мне в этом нет нужды... просто я знаю как работают службы контроля в банках. Я не курирую таковые в своем и никогда не курировал и не работал по этим направлениям... но всегда с нимим сталкивался по вполне практичным вопросам.
Простите, но это вообще фигня какая-то. Что из банкомата подается сигнал охране банка? Кто и на каком основании меня задержит?
Да... когда карту жует... или когда идентифицируется карта которая ... на "маячке"... или в стоп-листе.
То, что Вас задерживали силами безопасности банка не будет фигурировать в уголовном деле.
Можно, конечно выкрикивать громкие слова о неприкасновенности личности и все такое... но поверьте такое было не раз.. и я сам такое видел, и не один я.
Ok. Давайте примеры банков, где с этим проблем не будет.
Я Вам не скажу за всю Одессу... Вся Одесса слишком велика... В моем банке такого нет, в силу того, что просто нет таких клиентов, а придет интересный клиент - будет! И я это устрою.
Вы сами верите в то, что пишите? Сам факт наличия карты и снятие по ней денег, не является преступлением. Какой закон я нарушаю? И где написано что владеть картой и снимать по ней деньги, является нарушением?
Никакого!
Да, и какое наказание предусмотрено, за то, что я не сообщил об открытии счета?
см. начало поста.
Ваши все схемы как берут за задницу сводятся к тому, что у нас законов нет и можно с человеком сделать все что угодно. По сути так и есть, но никто не будет заморачиваться со снятием денег с карты. Наркоту просто подкинут и все.
No comment - Вы все сказали сами.
Хотя... законы есть, но исполнение увы, оставляет желать лучшего.
Но чего Вы требуете по исполнению законов от работников органов, когда сами их не исполняете!? :)
Есть же анонимные карточки. Тут уж только риск, если она попадёт под прицел, и тогда будут по камерам слежения ловить. И то можно сказать, мол не моя, нашёл с пин-кодом
По поводу карты. Вообще то они не только в отделениях банка установлены. Но так же в торговых центрах и на улицах. Так что задержать просто возможность не всегда есть. Хотя опять же, все это теория.
В моем банке такого нет, в силу того, что просто нет таких клиентов, а придет интересный клиент - будет! И я это устрою.
Опять теория и рассуждения.
Но чего Вы требуете по исполнению законов от работников органов, когда сами их не исполняете!?
Потому, что нет законов которые можно просто тупо исполнять. А трахаться стоя в гамаке, простите, очень не удобно. С моей точки зрения, лучше вообще эти деньги (на которых нет документов которые понятны налоговой и фин. контролю в банках) не светить, чем светить официально, и таким образом увеличивая вероятность залета в дыры наших законов и не с той стороны, которая выгодна мне.
Мои 500-2000 USD в месяц, снятые с банкомата, вообще затеряются как пыль в галактике, среди всех денег которые снимаются по картам. А мании преследования у меня к счастью нет. :)
Извините, если моментами агресивен, но просто хотелось четких ответов, без теории, но не судьба...
Unlock добавил 23.09.2009 в 22:54
Есть же анонимные карточки.
Рядом с каждым банкоматом стоит группа захвата и каждую сотню баксов отслеживают :D
Есть же анонимные карточки. Тут уж только риск, если она попадёт под прицел, и тогда будут по камерам слежения ловить. И то можно сказать, мол не моя, нашёл с пин-кодом
В принципе да... я посто не в курсе про анонимные карточки офшорных банков....
В этом случае, следственные мероприятия могут захлебнуться... по крайней мере велика вероятность...
Наверное, в крайнем случае, придется потерпеть небольшие издевательства на допросе...
Но как сказал мой знакомый: "Лучше 15 суток пилюлей получать, чем 15 лет чалится".
Sigizmund добавил 23.09.2009 в 23:07
По поводу карты. Вообще то они не только в отделениях банка установлены. Но так же в торговых центрах и на улицах. Так что задержать просто возможность не всегда есть. Хотя опять же, все это теория.
Опять теория и рассуждения.
Ну от чего же теория... у органов есть вполне хорошая практика по задержанию "специалистов" по подделке карт.
Рядом с каждым банкоматом стоит группа захвата и каждую сотню баксов отслеживают :D
и такие методы тоже применяются...
Потому, что нет законов которые можно просто тупо исполнять.
А как еще можно исполнять законы?! Их можно исполнять или неисполнять... я просто не в курсе по поводу 3-го варианта :)
С моей точки зрения, лучше вообще эти деньги (на которых нет документов которые понятны налоговой и фин. контролю в банках) не светить, чем светить официально, и таким образом увеличивая вероятность залета в дыры наших законов и не с той стороны, которая выгодна мне.
Вполне практично...
Мои 500-2000 USD в месяц, снятые с банкомата, вообще затеряются как пыль в галактике, среди всех денег которые снимаются по картам.
Согласен! Но повторюсь... Если схема транзакций чиста. Если Вы не перебарщиваете с трансферами по количеству и объемам... Понимание "Перебарщивания" у каждой службы безопасности свое...
Извините, если моментами агресивен
:) ничего :) Вы задаете очень интересные вопросы.... :)
только, они анонимные, т.е. не привязаны к паспортным данным вообще или на левые оформлены?
только, они анонимные, т.е. не привязаны к паспортным данным вообще или на левые оформлены?
Откровенно... я вообще впервые слышу "о пластике на предъявителя" не привязанному к паспортным данным! Это невероятно.
Скорее это "мертвые души". Здесь, конечно есть поле для деятельности... но есть риски, которые можно избежать.
А как еще можно исполнять законы?! Их можно исполнять или неисполнять... я просто не в курсе по поводу 3-го варианта
Я не корректно выразился. Смысл простой, этот пример я писал неоднократно. В Европе и США нет мути типа договоров и актов сдачи-приемки. Исполнитель получает от клиента purchase order (PO), а клиент инвойс, после выполнения обязательств, исполнителем. Все. Этими двумя документами обосновывается движение денег между исполнителем и клиентом. Если российская компания работает с иностранными, но начинаются проблемы. Получить подписанный договор и акт сдачи-приемки, от иностранной компании почти не реально. Не принято у них на суммы менее 50 000 USD заключать договора. Вот и приходится "выкручиватся".
Не принято у них на суммы менее 50 000 USD заключать договора. Вот и приходится "выкручиватся".
Какая красота. Неужели есть такой рай без бюрократии?
Порадовали. А у нас здесь каждая сопля норовит сканы паспорта затребовать, ветеренарные справки домашних животных, пенсионные удостоверения + ИНН и фотографии родственников.
Как же задрали эти бюрократы. Не понимаю, каким образом они даже интернет заполонили? Вот ведь зараза.
Я не корректно выразился. Смысл простой, этот пример я писал неоднократно. В Европе и США нет мути типа договоров и актов сдачи-приемки. Исполнитель получает от клиента purchase order (PO), а клиент инвойс, после выполнения обязательств, исполнителем. Все. Этими двумя документами обосновывается движение денег между исполнителем и клиентом. Если российская компания работает с иностранными, но начинаются проблемы. Получить подписанный договор и акт сдачи-приемки, от иностранной компании почти не реально. Не принято у них на суммы менее 50 000 USD заключать договора. Вот и приходится "выкручиватся".
Да... ну... о чем Вы говорите.... все в порядке там с договорами и контрактами и на куда меньшие суммы... Это не так.
И акты они порой подписывают... а с инвойсами наши работают - только в путь!
И не надо выкручиваться... я так понял, что Вы либо не находите общего языка с банком в котором обслуживаетесь... либо банкиры тупо халтурят, не давая разъяснений клиентам... Есть третий вариант! Консультации банкиров платные.
Какая красота. Неужели есть такой рай без бюрократии?
Порадовали. А у нас здесь каждая сопля норовит сканы паспорта затребовать, ветеренарные справки домашних животных, пенсионные удостоверения + ИНН и фотографии родственников.
Как же задрали эти бюрократы. Не понимаю, каким образом они даже интернет заполонили? Вот ведь зараза.
Там с бюрократией тоже все в порядке - поверьте... мне приходилось работать во Франции... в ОАЭ... в Алжире... в Катаре... в Марокко...
Конечно все не так "запущено" как у нас!
Но своего "добра" тоже хватает.
А потом, ну что Вы хотели?! Электорат то для правящей партии где взять, коли средний и мелкий бизнес не хватает сил... или что там еще ... выращивать...
Куда надежнее и проще разрастить "административную вертикаль"... и подконтрольно... и все при деле... и голодных меньше и голосов больше...
А этим господам нужно же что то делать... как то хлеб отрабатывать... вот от того и льется поток "новел" на головы народонаселения....
Потом, не маловажный фактор постсоветского управления... Ведь никто не умел управлять по другому!
А учиться - так то мимо кармана да и вредно вообще.
Вот например сейчас, идет массовая перерегистрация ООО...
А Вы знаете, что форма заявки на перерегистрацию устава - не утверждена правительством до сих пор!?
В Крокус-Экспо устроили выставку "Предприятий подмосковья", так на эту выставку силком сгоняли предприятия с применением административного ресурса. Сдирали с каждого по 100 000 - 250 000 рублей, когда проку от нее только главам администраций, типа перед Громовым отчитаться... Приехал Громов, походииил посмотреееел... - остался доволен...
И главы администраций довольны.... Когда на самом деле это из года в год повторяющаяся профонация - не более чем мыльный пузырь! Который еще и надо оплачивать самим предприятиям.
Для бизнеса пользы никакой, одни расходы и нервотрепка.
Как это назвать?! - Вредительство! И никак иначе!
Я не сторонник Иосифа Виссарионовича - на за такие вещи - 100 пудов лес валить, нужно отправлять..
И таких примеров - на каждом шагу.... Кто на что горазд! Задолбали ублюдки!
Да... ну... о чем Вы говорите.... все в порядке там с договорами и контрактами и на куда меньшие суммы... Это не так.
И акты они порой подписывают... а с инвойсами наши работают - только в путь!
Вот здесь я категорически не соглашусь. У меня 5 лет опыта работы с иностранными компаниями. Заказы на суммы от 300 до 25000 USD. Не говоря о том, что у меня есть друг у которого компания в Австрии и ее отделение в США. И уж он то прекрасно знает, какие документы нужны.
Вы себе вообще можете представить, чтобы директор университета или компании Пфайзер, подписал документ на 500 USD? А у них право подписи и тем более печати на эту подпись, имеет крайне ограниченный круг людей. Кстати и печати у них не особо то в ходу. Правил не знаю, но печать довольно редко на документах видеть приходилось.
Эту тему вообще обсуждать не хочу, нахлебался и натерялся клиентов, когда пытался им объяснить зачем им эти бумажки подписывать и что это вообще за хрень.
Крайне редко они могут подписать документы, но это когда компания из 5-10 человек состоит, и то, это исключение. Для них оплата вайром то иногда проблема, т.к. все эти банки посредники для них сложность вызывают, а Вы говорите договор.
У них договора, как правило, заключаются лишь с одной целью, защитить интелектуальную собственность. Денежный фактор играет роль при суммах в 50-100K и это уже требование законодательное.
Неужели есть такой рай без бюрократии?
Бюрократии там много, но некоторые вещи решаются значительно проще чем у нас.